报告范文是一种详细介绍某一事物、现象或问题的书面材料，它可以用来向他人汇报研究成果、提出建议或分析问题。近期我们需要写一份报告范文了吧。最后，请记得在写报告时保持原创性和创新性，将自己的思想和观点融入其中。
刑事案件分析报告【】
各安保人员：
《www．》。
四、对保安公司提供的安全防范隐患报告应及时上报，由安保部答复和改进。应严格执行内部安全防范规章制度，教育员工配合和支持保安人员履行保安职责。
五、工作人员应尊重保安人员的工作，不得安排保安职责以外的工作，否则造成一切不良后果由支行承担。
六、负责协调解决保安人员在执勤中与人员及执勤区域的外来人员发生的争议。
七、有权对保安人员的工作进行监督、检查和具体指导，如发现不能认真履行职责或表现不好经教育不改的，向安保部提出申请，由安保部要求保安公司及时教育或调换不适合的保安人员。
八、保安人员应严格履行岗位职责要求，并遵守各项规章制度。
九、发生在执勤区域的刑事案件、治安案件和灾害事故，保安人员应及时处理，并报告当地公安机关，采取措施保护发案现场，协助公安机关侦查各类治安刑事案件，依法妥善处理责任范围内的其它突发事件。
三千字刑事案例分析范文
上诉人：吴××，男，……。8月7日因涉嫌合同诈骗罪被蚌埠市公安局刑事拘留，羁押于蚌埠市第一看守所至今。
上诉人不服安徽省蚌埠市中级人民法院()蚌刑初字第20号刑事判决书之判决，特依法提出上诉。
上诉请求。
请求贵院依法撤消安徽省蚌埠市中级人民法院(2007)蚌刑初字第20号刑事判决书之判决，依法宣告上诉人无罪。
上诉理由。
一、一审判决认定事实错误。
一审判决认为上诉人“以融资为诱饵，采取仅提供自制的表面文字资料，但不进行实质性工作的手段，骗取他人钱款300万元，其行为构成诈骗罪”，这一认定既没有证据证实，也与事实完全不符。
(一)本案的焦点：300万元的性质。
本案中上诉人确实收到蚌埠市花园油脂有限公司(以下简称花园公司)的法定代表人姚xx代表花园公司汇入的300万元，但花园公司为什么要汇这300万元?这300万元的性质是什么?这是本案的焦点，也是本案上诉人罪与非罪的关键。
1、300万元是花园公司交付的履行买卖合同的约定保证金。
初上诉人与花园公司的代表丁xx认识，丁xx称花园公司可以生产菜仔油出口，考虑到欧美市场开始出现替代石油的生物柴油的趋势(菜仔油可作为生产生物柴油原料)，上诉人同意代表新加坡ap公司(上诉人为新加坡ap公司的董事、在中国的代表)与丁xx代表的花园公司进行洽谈，203月22日由新加坡ap公司经理lamkwonghee先生和花园公司董事长姚xx先生签订了买卖合同(《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》)。合同约定，一万吨菜仔油交易金额为580万美元，买方新加坡ap公司申请买方银行开具信用证作为付款方式(合同第10条)，卖方花园公司申请银行开具履约保证(金)函，如花园公司违约，买方有权占有此保证金(合同第15条)。但在合同履行时，花园公司称没有能力让银行开具履约保证(金)函，并邀请上诉人到蚌埠协商，年4月10日前后，上诉人在蚌埠和赴凤阳的途中与花园公司的董事长姚xx、总经理丁xx商谈达成变更协议：花园公司申请卖方银行开具履约保证(金)函的条款变更为花园公司直接支付合同金额8%的保证金。2005年4月13日，买方按约申请新加坡发展银行(dbs)开具了以花园公司为受益人的金额为580万美元的信用证。并应花园公司和通知行(蚌埠市农业银行中山支行)的要求于2005年4月27日作了修改。随后，经上诉人代表买方催促花园公司董事长姚xx代表花园公司于2005年6月1日将rmb300万元履约保证金(按约定的580万美元的8%计算，仍欠约rmb70万未付，姚xx说公司只有这么多了)汇给上诉人(新加坡ap公司同意上诉人代收并用于该合同事宜的支出)。
以上，就是本案300万元的真相。有《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》、208月16日上诉人的《询问笔录》、年10月31日丁xx的《询问笔录》、3月20日徐宁海的《询问笔录》、2006年8月24日孔晶晶的《询问笔录》、2006年9月27日徐宁海的《事情经过说明》、《证明》、lamkwonghee的《towhomitmayconcern》等证据可以证明。
2、根据生活经验、逻辑推理从事实发生的时间顺序上也可以推定300万元的性质。
一审判决中查明：2005年3月22日，新加坡ap公司和花园公司签订了买卖合同;2005年4月13日，新加坡ap公司按约申请新加坡发展银行(dbs)开具了以花园公司为受益人的信用证，2005年4月27日应花园公司和通知行的要求作了修改;2005年6月1日，花园公司的代表按约将rmb300万元履约保证金汇给新加坡ap公司的代表;2005年8月18日，花园公司和上诉人代表的银联万国(天津)置业有限公司签订有关融资合作的《合作协议书》。
从这些事实发生的时间顺序上可以推定花园公司汇钱只能是履行与新加坡ap公司签订的买卖合同的约定义务，而不可能是为二个多月后才签订融资合作协议的(预)付款(二个月多后才签的该协议也没有此付款条款)，并且花园公司对丁xx、秦新、徐宁海等多名长期为其融资的合作伙伴都是承诺成功后才支付报酬，融资不成功不给一分钱，为什么会对上诉人更加青睐，上诉人与姚xx认识不到2个月，只见过2面，上诉人说先给我300万元，我为花园公司融资，姚xx就信、就给?这太违背了正常的生活经验和逻辑，姚xx可是闯荡商海多年的企业家，阅人无数，只有骗人的没有被骗的。
另外，假如300万是给融资的预付款，为什么花园公司会倾其所有付出全部?即使是付融资的前期费用也不用倾其所有付这么多，作为融资报酬等融资成功了再给也不迟。从这一点上也可以推定300万不可能是融资预付款。
(二)有关本案的其他事实。
1、关于信用证打包贷款。
在上述买卖合同洽谈、签订、履行期间，丁xx、姚xx提出卖方希望利用信用证打包贷款，ap公司和上诉人认为这虽不是买方的义务，但是卖方的权利，且打包贷款可以增加花园公司的流动资金，有利于保障双方买卖合同的履行，故乐观其成，并愿意提供尽可能的帮助。但因花园公司在蚌埠市农业银行已有18800万贷款且有3000万逾期贷款的不良信用记录和农行对信用证的'装、卸港条款认识有差异故农行没有同意打包放贷。一审判决认为上诉人先提出用信用证为花园公司贷款与事实不符，毕竟是丁xx先主动找上诉人提出的。
2、关于买卖合同及其他相关合同。
为了预防风险和保障最低利润，ap公司在一时还未能在国际市场找到更好买家的情况下和中机电集团有限公司签订了一万吨菜仔油合同金额595万美元的买卖合同,也是基于同样的考虑，中机电集团有限公司又与武汉新汉口商业有限公司签订了一万吨菜仔油合同金额607万美元的买卖合同。一审判决认为签订上述合同是“为了获得外方开具的信用证，并避免出现货物真出口的情况发生”的判断没有事实根据，也不合贸易和银行惯例。因为银行为客户开具信用证只根据客户的买卖合同和信用，客户买的货是否有下家概所不问。签订上述合同的目的就是为了预防风险和保障最低利润(后合同比前合同均有加价)，这也证明了花园公司与ap公司买卖合同的真实和能履行的事实(如果是不真实的，何必再签后面的合同来转移风险)。
刑事案件有趣案例心得体会
第一段：
刑事案件一直以来都是社会各界关注的热点话题，其中涉及的案例更是引人注目。通过研究和观察这些刑事案例，不仅能够深入了解犯罪心理和刑事司法程序，还能从中获得一些有趣的案例心得体会。在本文中，将探讨一些引人入胜的刑事案例，以及对这些案例的思考和感悟。
第二段：
第一个案例是关于一名年轻女子的，她被控杀害前男友并隐藏尸体。在审理过程中，女子提出自己是在自卫的情况下杀害了男友，并以诸多细节证据为自己辩护。令人着迷的是，在法庭上女子表现出来的冷静和理智。她能够回答法官和律师的问题，完美地重现案发现场的情景，并陈述她的情感和动机。这个案例让我意识到犯罪行为可能藏匿在一个人平常的外表之下，同时也教会了我在了解案情之前不要轻易判断。
第三段：
第二个案例涉及到一名年长的男子，他被指控盗窃珠宝店，并在逃跑过程中引发了一场大规模的警察追捕。当他最终被逮捕后，他坦承了自己的罪行，并解释了他为什么选择了犯罪的路径。这个案例让我想起了“逆袭”这个词。有时候，当人们觉得生活对他们不公平时，他们会以犯罪的方式来逆袭社会，实现他们的目标。这个案例让我明白，人与人的命运有时候并非完全靠自身努力决定，而是受到各种外界因素的影响。
第四段：
第三个案例是关于一名商务精英的。他被控诈骗，涉及金额巨大。在审判过程中，他的律师提出了诸多辩护理由，试图为他洗清罪名。然而，在听证会的最后，法官发现了一些不一致之处，并对其进行了深入的调查。最终，法官发现被告人的一些证词是虚假的，最终判决他有罪。这个案例告诉我，法律是公正而严谨的，任何人都不能逃避法律的制裁。无论一个人多么卓越，只要违法犯罪，就会被绳之以法。
第五段：
通过这些有趣的刑事案例，我深刻地意识到，刑事案件背后隐藏着丰富的犯罪心理学知识。了解犯罪背后的动机和心理原因，可以帮助我们更好地预防和打击犯罪行为。在社会中，我们需要提高对刑事案件的认知，通过案例研究和经验总结，来增加自身的法律意识和社会责任感。同时，这些案例也提醒我，人性是复杂而多变的，不能仅凭外表和表象来判断一个人。只有通过真正的观察和思考，才能了解一个人的内心世界和行为动机。
总结：
通过对刑事案件的观察和研究，我们可以获得一些有趣的案例心得体会。这些案例告诉我们人性的复杂性，法律的公正性以及犯罪心理学的相关知识。了解这些知识，对社会的法律意识和责任感的提高有着重要的意义。刑事案件背后隐藏着许多故事和思考，我们应该以谦逊的姿态去理解和接触，从中获取更多的知识和经验。
三千字刑事案例分析范文
申诉人对（20xx）某某刑初字第xx号刑事判决书，提出申诉。
请求事项：（20xx）某某刑初字第xx号刑事判决违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第二款之规定，据以认定犯罪分子肖某在某某服装大世界行窃的证据不确实、充分，对该项盗窃罪应当依法撤销；关于20xx年1月8日肖某所涉盗窃及抢劫案件，原审将该行为认定为抢劫罪，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第三款规定的适用法律错误，恳请山东省高级人民法院对本案予以再审。
事实与理由：
一、关于（20xx）某某刑初字第xx号刑事判决书对肖某在招远服装大世界所犯盗窃罪之认定情况。
1、本案存在如下诸多疑点：
（3）某某市服装大世界的服装于20xx年12月13日晚上被盗，而步某所述在20xx年12月中旬肖某未到过台球厅，该证人证言对认定申诉人涉嫌盗窃服装一案无任何价值。当下国家经济发展程度高、人员流动量大，步某作为台球厅老板，其不可能准确记住每一位来台球厅打台球消遣的顾客。这里存在步某记忆错误的可能，不排除肖某当时确实到过步某开设的台球厅，但是步某却无法清楚记住。反之，即使当时肖某确实没有到过步某开设的台球厅，对于本案某某市服装大世界的服装于20xx年12月13日晚上被盗有何价值？充其量证实肖某在撒谎，即便如此步某之证言也不能作为据以证实肖某实施盗窃服装之证据使用。
（4）证人张某（肖某之母）证实肖某于20xx年12月的一早上将300余件服装送回家，后其将部分衣服赶集卖掉，得款5000元。该证据仅能证明肖某于20xx年12月的一早上将300余件服装送回家，并不能证实该服装系肖某盗窃所得。且张某所卖服装是什么品牌、男装还是女装、老年人服装还是童装，该服装是否与某某服装大世界失窃服装的品牌相同或类似，公安机关未予查实。与此相联系的'是，（20xx）某某刑初字第xx号刑事判决书认定某某市服装大世界失窃服装660件套，且经鉴定价值人民币3xx74元，而肖某母亲张某将300余件服装出卖后仅获取5000元。张某作为一位常年从事服装买卖生意的生意人，其出售服装一定要挣取最大利润。既然300件套服装只卖得5000元，何以某某市服装大世界失窃服装660件套经鉴定价值人民币3xx74元？如若张某某明知其所卖的300件套服装系赃物，可能存在急于脱手、低价贱卖之问题，如此一来，张某触犯销赃罪。如若张某对所售服装不知道是赃物的情况下，那么，张某出售服装一定是抱着赚取最大利润之目的，不会轻易贱卖该300件套服装，据此算来，某某市服装大世界失窃服装之损失应为10000元左右，而不是3xx74元。既然如此，某某市服装大世界失窃服装经济损失3xx74元是依据什么鉴定得来？众所周知，盗窃数额关涉犯罪嫌疑人构成犯罪与否、罪行轻重，在没有查得赃物的情况下，能够仅仅依据受害人报案所提供的损失数额作为本案定罪量刑之证据么？这显然系草菅人命！
（5）证人宋某、潘某系什么身份？（20xx）某某刑初字第xx号刑事判决书中没有明确载明。据该判决书可以推断，证人宋某、潘某系某某市服装大世界之雇工，该二人之证言仅为“他们的店铺在某某市影剧院，20xx年12月31日晚被盗窃过”，在已经存在被害人陈述即“失主张某、张某卿的证实，20xx年12月13日晚上，他们的服装店被盗各类服装计660件套”的情况下，宋某、潘某之证言与本案关涉不大，或说系证据简单罗列的产物。
（6）证人夏某的证言尽管系依其对肖某之了解所述，但并不能否认肖某做过服装生意或一直在从事服装生意的事实。首先，肖某自初中毕业后便一直跟随其父母从事服装买卖，因此熟知服装行业之经营，不排除其发现可以赚钱的良机而随时经营服装生意的可能。其次，肖某与证人夏某当时系恋爱关系，在恋爱期间伪装、夸大自己是当下很多人的本能所在。即使肖某实际从事服装生意，但为在女友前夸大自己而谎称从事另一为其女友偏爱的职业的可能性很大。
（7）本案之关键人物王某某未查实，此为认定肖某是否成立盗窃罪的关键。时下，东三省的公民南下经商、打工的比比皆是，由此引发的牵涉东三省公民的刑事案件的数量也日渐增多，这是不争的事实。步某开设台球厅，到其处只须交费就可打台球而无须通报姓名甚或出示身份证，且若化名为王某某的犯罪嫌疑人仅去过1次或2次台球厅，台球厅的流动人员如此之多，步某也无法记清每一位来此玩台球消遣的客人。那么，是否存在化名为王某某的犯罪嫌疑人在盗窃某某市服装大世界后转手将该赃物转卖给肖某的可能？如果本案某某市服装大世界失窃服装确系王某某所为，那么，肖某明知系赃物而购买予以销售之行为应该触犯销赃罪。但是销赃罪之刑罚与盗窃数额3xx74元之刑罚显然差异巨大，若因人民法院没有查清本案事实，将原本应以销赃罪定罪处罚的犯罪行为而以盗窃数额巨大的盗窃罪予以处罚的话，显然是事实不清、证据不足、适用法律错误的冤假错案！
（8）在某某影剧院服装大世界玻璃门上的肖某左手环指指纹是本案用以认定肖某盗窃罪的最重要的物证，是直接证据，但是公安机关未指明是一处指纹还是多处指纹？涉案指纹位于玻璃门的什么位置？某某服装大世界作为对外销售服装的服装店，每天人流如梭，不排除肖某作为顾客到该店观摩、挑选服装或商谈价格之可能，其在玻璃门上留有指纹实为正常。如果失窃受害人居住于居民楼，此时若失窃受害人之被撬门上存有肖某之指纹的话，在排除肖某与失窃受害人熟悉或与失窃受害人所居住的住宅楼之住户有其他业务联系的前提下，该指纹完全可以作为认定肖某盗窃的直接证据。然而，本案失窃受害人所开设的某某市服装大世界系公开招揽顾客之店铺，营业期间人来人往，其玻璃门上难免留下众多顾客之指纹。肖某作为顾客完全有权随意进入而不免在该玻璃门上留下指纹，仅以该指纹、辅佐其他价值不大的证人证言就可对肖振海以盗窃罪定罪处罚么？设若如此，则冤假错案在所难免。
此致
xxxx市中级人民法院。
申诉人：xxx。
20xx年xx月xx日。
三千字刑事案例分析范文
答辩人何**，女，36岁，汉族，山东省济南市人，江苏徐州市**局干部，住徐州市**宿舍*栋*号。电话：******，邮政编码：******。
被答辩人陈*，男，35岁，汉族，江苏省苏州市人，江苏省徐州市**局干部，住徐州市**宿舍*栋*号，电话：******，邮政编码：******。
答辩人因陈*指控答辩人犯诽谤罪一案，提出答辩如下：
1、答辩人的行为不构成诽谤罪。
依照我国《刑法》第一百四十五条的规定，诽谤罪是指故意捏造事实并加以散布，公然损害他人人格和名誉，情节严重的行为。构成诽谤罪的主要条件一是要有捏造并公然散布有损于他人名誉、人格的事实;二是出于故意，目的在于损害他人名誉和人格;三是必须情节严重。
从本案情况来看，首先，我没有捏造有损陈*名誉和人格的事实。今年6月17日，陈*在办公室内与他人发生两性关系，是我单位同事刘**、胡*亲眼所见，后来向我和我处王**处长做了反映，这有胡*、王**处长的证言为证，并非我的捏造;其次，我没有有意损害陈*的名誉和人格。我是在6月28日单位党组织生活会上对陈*的生活作风问题提出批评的，目的在于希望陈*引以为戒，能够吸取教训，加以改正，做一名合格的共产党员，这是很正常的同志式的批评意见，怎能被视为故意损害他人名誉和人格呢?难道陈*犯了错误，就不能在组织内部进行批评教育吗?由于我的所作所为并不具备诽谤罪成立的条件，所以不构成犯罪。
2、陈*的行为应当受到舆论和道德的谴责，人民法院应当驳回其诉讼请求。
陈*犯了错误，本应吸取教训，注意改正，但陈*却采取恶人先告状的错误做法，向人民法院提起诉讼，请求人民法院追究我的“刑事责任”，并对他给予“精神损失赔偿”。我认为，对陈*这种知错不改、拒绝批评、一错再错的行为，应当给予舆论和道德的谴责。在这里，我请求人民法院查明事实真相，驳回陈*的诉讼请求，并给予相应的处罚，以寻求司法公正和对公民合法权益的保护。
此致
江苏省高级人民法院。
答辩人何**。
xxxx年9月15日。
刑事案件有趣案例心得体会
现如今，犯罪案件层出不穷，其中不乏一些有趣的案例，让人深思。我也曾经对一些刑事案件进行了调查研究，并从中汲取了一些有价值的心得体会。在这篇文章中，我将结合一些有趣案例，分为五个段落，从不同角度探讨刑事案件背后的真实故事以及我们可以得到的启示。
第一段，在法律角度探讨案件有趣之处。有趣案例中，常常涉及到一些离奇的事实，比如一位平凡的市民会突然间变成凶残的杀人犯，或者一些无比复杂的犯罪手法。这些离奇的情节给了我们更多的思考空间，看似无法解释的案件是如何通过法律手段解决的。通过对这些案例的研究，我在法律方面也有了一些新的认识，比如律师在辩护时要善于挖掘犯罪嫌疑人的心理动机，法官要具备高度的判断力和公正精神。
第二段，从心理学角度观察案件有趣之处。很多犯罪案件涉及到了人的心理活动，破解心理谜团是解决案件的关键。有趣案例中，犯罪者常常隐藏着某种特殊的心理，比如罪犯通过制造犯罪现场来满足自己的虚荣心，或者某种心理刺激驱使他们行凶。通过对这些案件的研究，我认识到了心理学与犯罪学的密切联系，犯罪心理学的研究能够为犯罪预防提供更多的参考依据。
第三段，从社会学角度分析案件有趣之处。犯罪案件往往离不开社会背景的影响，社会因素对于案件的产生和解决都有着重要的影响。有趣案例中，我们可以看到一些社会问题的反映，比如对法律的认知度不高、犯罪的经济动机等等。通过对这些案例的研究，我发现社会的发展与犯罪案件息息相关，我们需要从社会角度出发，积极探究犯罪产生的原因，从而制定相应的预防策略。
第四段，反思个人道德与伦理。很多犯罪案例背后暴露出了一些道德和伦理问题，比如罪犯的道德沦丧、社会对犯罪的道德谴责。有趣案例中，犯罪者的行为往往引发了人们对道义和道德的思考，也反映出了社会风气和道德标准的变化。通过对这些案例的研究，我认识到自身的道德素养对于维护社会治安是多么的重要，每个人都应该注重内心修养，树立正确的道德观念，遵纪守法。
第五段，案件启示与结语。每一起案件都蕴含着深刻的教训，对于我们个人以及整个社会都有着重要的启示。通过学习和研究案件，我们可以更好地认识和面对复杂多变的社会问题，进一步提高自己的法律意识和法制观念。案件中涉及的各种问题让我们认识到，维护社会安全和公正是每个人的责任，只有每个人都能够遵守法律规范，做到合法经营，维护社会秩序，才能实现社会的和谐与稳定。
通过对刑事案件的研究与分析，我们不仅可以更好地了解犯罪现象，还可以从中获得对法律、心理学、社会学等领域的启示与反思。关注刑事案件，既是对社会现象的观察，也是对人性的思考，每一起案件都是一个侧面镜，反映了社会的脉动和人性的曲折。只有深入研究并从中汲取教训，我们才能更好地应对犯罪问题，实现社会的和谐共处。
刑事案例分析范文论文
上诉人：吴××，男，……。2006年8月7日因涉嫌合同诈骗罪被蚌埠市公安局刑事拘留，羁押于蚌埠市第一看守所至今。
上诉人不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2007)蚌刑初字第20号刑事判决书之判决，特依法提出上诉。
上诉请求。
请求贵院依法撤消安徽省蚌埠市中级人民法院(2007)蚌刑初字第20号刑事判决书之判决，依法宣告上诉人无罪。
上诉理由。
一、一审判决认定事实错误。
一审判决认为上诉人“以融资为诱饵，采取仅提供自制的表面文字资料，但不进行实质性工作的手段，骗取他人钱款300万元，其行为构成诈骗罪”，这一认定既没有证据证实，也与事实完全不符。
(一)本案的焦点：300万元的性质。
本案中上诉人确实收到蚌埠市花园油脂有限公司(以下简称花园公司)的法定代表人姚xx代表花园公司汇入的300万元，但花园公司为什么要汇这300万元?这300万元的性质是什么?这是本案的焦点，也是本案上诉人罪与非罪的关键。
1、300万元是花园公司交付的履行买卖合同的约定保证金。
2005年初上诉人与花园公司的代表丁xx认识，丁xx称花园公司可以生产菜仔油出口，考虑到欧美市场开始出现替代石油的生物柴油的趋势(菜仔油可作为生产生物柴油原料)，上诉人同意代表新加坡ap公司(上诉人为新加坡ap公司的董事、在中国的代表)与丁xx代表的花园公司进行洽谈，2005年3月22日由新加坡ap公司经理lamkwonghee先生和花园公司董事长姚xx先生签订了买卖合同(《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》)。合同约定，一万吨菜仔油交易金额为580万美元，买方新加坡ap公司申请买方银行开具信用证作为付款方式(合同第10条)，卖方花园公司申请银行开具履约保证(金)函，如花园公司违约，买方有权占有此保证金(合同第15条)。但在合同履行时，花园公司称没有能力让银行开具履约保证(金)函，并邀请上诉人到蚌埠协商，2005年4月10日前后，上诉人在蚌埠和赴凤阳的途中与花园公司的董事长姚xx、总经理丁xx商谈达成变更协议：花园公司申请卖方银行开具履约保证(金)函的条款变更为花园公司直接支付合同金额8%的保证金。2005年4月13日，买方按约申请新加坡发展银行(dbs)开具了以花园公司为受益人的金额为580万美元的信用证。并应花园公司和通知行(蚌埠市农业银行中山支行)的要求于2005年4月27日作了修改。随后，经上诉人代表买方催促花园公司董事长姚xx代表花园公司于2005年6月1日将rmb300万元履约保证金(按约定的580万美元的8%计算，仍欠约rmb70万未付，姚xx说公司只有这么多了)汇给上诉人(新加坡ap公司同意上诉人代收并用于该合同事宜的支出)。
以上，就是本案300万元的真相。有《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》、2006年8月16日上诉人的《询问笔录》、2006年10月31日丁xx的《询问笔录》、2007年3月20日徐宁海的《询问笔录》、2006年8月24日孔晶晶的《询问笔录》、2006年9月27日徐宁海的《事情经过说明》、《证明》、lamkwonghee的《towhomitmayconcern》等证据可以证明。
2、根据生活经验、逻辑推理从事实发生的时间顺序上也可以推定300万元的性质。
一审判决中查明：2005年3月22日，新加坡ap公司和花园公司签订了买卖合同;2005年4月13日，新加坡ap公司按约申请新加坡发展银行(dbs)开具了以花园公司为受益人的信用证，2005年4月27日应花园公司和通知行的要求作了修改;2005年6月1日，花园公司的代表按约将rmb300万元履约保证金汇给新加坡ap公司的代表;2005年8月18日，花园公司和上诉人代表的银联万国(天津)置业有限公司签订有关融资合作的《合作协议书》。
从这些事实发生的时间顺序上可以推定花园公司汇钱只能是履行与新加坡ap公司签订的买卖合同的约定义务，而不可能是为二个多月后才签订融资合作协议的(预)付款(二个月多后才签的该协议也没有此付款条款)，并且花园公司对丁xx、秦新、徐宁海等多名长期为其融资的合作伙伴都是承诺成功后才支付报酬，融资不成功不给一分钱，为什么会对上诉人更加青睐，上诉人与姚xx认识不到2个月，只见过2面，上诉人说先给我300万元，我为花园公司融资，姚xx就信、就给?这太违背了正常的生活经验和逻辑，姚xx可是闯荡商海多年的企业家，阅人无数，只有骗人的没有被骗的。
另外，假如300万是给融资的预付款，为什么花园公司会倾其所有付出全部?即使是付融资的前期费用也不用倾其所有付这么多，作为融资报酬等融资成功了再给也不迟。从这一点上也可以推定300万不可能是融资预付款。
(二)有关本案的其他事实。
1、关于信用证打包贷款。
在上述买卖合同洽谈、签订、履行期间，丁xx、姚xx提出卖方希望利用信用证打包贷款，ap公司和上诉人认为这虽不是买方的义务，但是卖方的权利，且打包贷款可以增加花园公司的流动资金，有利于保障双方买卖合同的履行，故乐观其成，并愿意提供尽可能的帮助。但因花园公司在蚌埠市农业银行已有18800万贷款且有3000万逾期贷款的不良信用记录和农行对信用证的'装、卸港条款认识有差异故农行没有同意打包放贷。一审判决认为上诉人先提出用信用证为花园公司贷款与事实不符，毕竟是丁xx先主动找上诉人提出的。
2、关于买卖合同及其他相关合同。
为了预防风险和保障最低利润，ap公司在一时还未能在国际市场找到更好买家的情况下和中机电集团有限公司签订了一万吨菜仔油合同金额595万美元的买卖合同,也是基于同样的考虑，中机电集团有限公司又与武汉新汉口商业有限公司签订了一万吨菜仔油合同金额607万美元的买卖合同。一审判决认为签订上述合同是“为了获得外方开具的信用证，并避免出现货物真出口的情况发生”的判断没有事实根据，也不合贸易和银行惯例。因为银行为客户开具信用证只根据客户的买卖合同和信用，客户买的货是否有下家概所不问。签订上述合同的目的就是为了预防风险和保障最低利润(后合同比前合同均有加价)，这也证明了花园公司与ap公司买卖合同的真实和能履行的事实(如果是不真实的，何必再签后面的合同来转移风险)。
文档为doc格式。
刑事案例分析【】
根据省委关于开展党的群众路线教育实践活动的部署安排，我校党的群众路线教育实践活动将于近日正式启动。
为深入学习和贯彻落实党的群众路线教育实践活动有关精神，7月15日，学校党委向全校党员干部发放了由中央文献研究室编辑的《论群众路线——重要论述摘编》、《厉行节约反对浪费——重要论述摘编》两本书，同时还向副处级以上干部发放了《党的群众路线教育实践活动学习文件选编》，供大家学习使用。
《论群众路线——重要论述摘编》一书以党的十八大精神为指导，收入马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平关于唯物史观和群众路线的论述，特别是为民务实清廉方面的论述，包括深入调查研究、密切联系群众、艰苦奋斗、真抓实干等优良传统和作风方面的论述，反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，严格党的纪律等方面的论述。《厉行节约反对浪费——重要论述摘编》一书，收入了毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平和周恩来、刘少奇、朱德、陈云等有关厉行节约、反对浪费的重要论述。这些重要论述，是从大量经典著作中精选出来的，内容前后连贯，思想深刻，文风朴实，通俗易懂，具有很强的思想性、现实针对性和可读性。认真学习这些重要学习材料，深刻领会其中的精神实质，对于组织我校党的群众路线教育实践活动的深入开展，以及广大党员干部在新形势下进一步坚持和贯彻党的群众路线，切实做到转变作风，凝心聚力，为民务实清廉，克服“四风”，以“济医梦”助力“中国梦”的实现，具有十分重要的指导意义。
三千字刑事案例分析范文
申诉人：
申诉人因***涉嫌贩卖毒品一案，不服上海市第一中级人民法院沪一中刑终字第78号刑事裁定书，后向上海市第一中级人民法院提起申诉，该院于5月12日发出驳回申诉通知书((2010)沪一中刑监字第12号)。
请求事项：请求撤销原裁定，重新审理此案，并依法予以从轻改判。
事实和理由：
一、本案事实不清。
1、7.51克毒品无证据证明是贩卖。
(1)、无任何证据证明7.51克毒品属于贩卖的性质,《刑事诉讼法》46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。而本案无证据证明该7.51克毒品贩卖的主观故意、交易相对方、交易场所、交易价格等因素，故不能认定。本案没有证人证言、同案犯供述等材料证明****是贩卖该7.51克毒品的.并且****到案后的供述一直非常稳定,均称是自己吸食.
(2)、****的供述也多次表示，该7.51克毒品是准备自己吸食所用.(详见案卷17页、22页)。我们认为结合全案的证据材料进行分析,****的供述是符合客观事实的,应该得到认定.
(3)、不能因为前一天贩卖毒品0.3克,进而推测第二天带在身上的毒品也是用于贩卖.刑事案件需重证据,而不是完全依靠推理.事实上,不管相隔多长时间,只有有充分的证据,才能认定为贩卖.刑事案件应该重证据,重调查研究,不能仅靠推理断案.而且这两批毒品属于两宗独立的事实,不能用第一起的犯意来直接适用该7.51克毒品.
(4)、****有长时间的吸毒史，其供述该批毒品为自己吸食的解释也合情合理。
(5)、在公安侦察阶段，也并无证据认定7.51克毒品性质为贩卖,因此,公安机关在移送起诉的时候,也仅认定贩卖的数量为0.3克.
2、认定情节严重缺乏法律依据。
(1)、****涉案数额仅0.3克,而且是*****主动要购买该毒品.
(2)、0.3毒品及被告人身上搜查的7.51克均被公安机关及时没收,未流向社会.
(3)、公安机关发现被告人时仅是形迹可疑，而被告人积极配合公安机关查清有关犯罪事实，属于自首。而且据****称，其在抓捕过程中亦未有任何反抗。
(4)、****主动交待了*****吸毒的事实，虽不构成犯罪，但对公安机关打击违法现象、净化社会环境起到一定作用。
(5)、其被采取强制措施后，也积极举报，有可能构成立功。
(6)、到案后对犯罪事实供认不讳，足以证明其悔罪态度。
(7)、****虽有吸毒史，但未被刑事处罚过，属于初犯。
二、本案适用法律错误。
1、裁定书并未写清具体适用的法律依据，裁定书第三页称“根据有关法律规定，从上诉人****身上搜出的甲基苯丙胺7.51克应计入贩卖总量”.驳回申诉通知书中也称：相关法律规定了应一并作为贩毒的数量。具体适用的是何法律第几条第几款,均不明确,难以让人信服。刑事案件需要事实清楚，适用法律正确。如果适用法律都不明确，如何来保证结果的准确。
2、本案不应该适用上海高院的《关于审理毒品犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》沪高法()312号第四条第三款规定：对于抓获贩毒分子以后，在其住所等藏匿地点查获的毒品，应一并计入贩毒数量，酌情从轻处罚，而不能另行认定非法持有毒品罪，与贩卖毒品罪实行数罪并罚。对于以贩养吸的毒品犯罪分子，其处理方法亦同。
3、本案应该适用《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》()第一条中如下规定：对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般不定罪处罚。被告人****正属于这种情况，对7.51克毒品不应该进行刑事处罚.
4、从时间上来看，前者是文件，后者是20;从层级上来看，前者是上海高院的文件，后者是最高人民法院的。特别值得注意的是，在前者的最后仍强调：如果最高人民法院对相同问题作出新的司法解释的.，遵照司法解释执行。
5、驳回申诉通知书中称的“情节严重”不符合法律规定，因为这是基于错误的事实认定上得出的结论，事实认定错误，再适用法律规定的“情节严重”，则不能得到正确的结论。
三、本案量刑过重。
1、被告人******仅应该被认定为贩卖0.3克,且有自首.立功是否构成仍需进一步研究.
2、该案并无从重情节。
3、该案被一审法院量刑两年半，二审法院维持，显然过重。
四、本案存在的问题。
1、认定7.51克毒品属于贩卖错误,属于事实认定错误.
2、法律适用错误。二审裁定书、申诉驳回通知书均对适用法律避而不谈，这属于法律适用错误。
刑期长短，涉及人身自由与家庭幸福，更关键的是根据刑法罪、责、刑相适应的原则，被告人有罪，但不至于应该量刑两年半之久。在一个公正的司法环境中，被告人合法的人身权利应该得到保障。
综上所述，根据中华人民共和国刑事诉讼法203条、204条第2款、第3款之规定，原审判决事实不清、适用法律错误，导致对****的量刑畸重，恳请贵院充分考虑上述事实和理由，公正司法撤销原判决，重新审理此案，并依法对******从轻改判。
以上意见，恳请贵院予以考虑。
此致
上海市高级人民法院。
申诉人：
刑事案例分析心得体会范文
第一段：引言（大约200字）。
刑事案例分析是培养执法者和法律从业人员关于犯罪行为本质和处理方法的重要途径。通过对刑事案例进行深入分析和研究，我们可以更好地了解犯罪现象的原因、手段和后果，为未来类似案件的处理提供指导和参考。在我的学习和实践中，我深刻体会到通过刑事案例分析来提高执法人员的判断力和处理能力的重要性。
第二段：核心内容1（大约300字）。
举例一：一起谋杀案的分析。
我曾经参与过一起残忍的谋杀案的破案工作。通过对案件细节的仔细分析，我发现凶手在案发现场的留下了一些重要的线索。这个案件的破获离不开对凶手的心理分析。我们通过彻底调查凶手的背景资料、生活方式、社交圈子等，从而掌握了他的心态和动机，并将这些信息与案件中的线索相结合。最终，我们成功将凶手抓获归案。通过这个案件的分析，我深刻认识到了刑事案件中心理因素的重要性，同时也对如何利用这些因素来指导侦查工作有了更深刻的理解。
第三段：核心内容2（大约300字）。
举例二：一起性侵案的分析。
在一次审理一起性侵案件过程中，我被被害人的勇敢和真实陈述所打动。为了找出真相，我们从被害人的陈述出发，进一步深入调查和证据采集。我们仔细梳理被害人、嫌疑人和目击证人之间的证言，发现了一些矛盾和漏洞，同时也察觉到了嫌疑人在审讯中的心理反应。通过对被害人心理状态和嫌疑人心理反应的分析，我们认识到犯罪行为背后往往隐藏着复杂的动机和心理纠结。这样的案例分析让我更加明白了在审理性侵案件中需要更加注重被害人的心理状况，并加深了我对性侵行为的认识。
第四段：核心内容3（大约300字）。
举例三：一起贪污案的分析。
贪污案件往往涉及到大量的财务证据和涉案人员。在一起贪污案的分析过程中，我们通过对涉案人员的行为和言论进行综合分析，及时发现了他们之间的勾结关系和事情进展的线索。我们密切关注涉案人员的财务状况和生活方式，发现了涉案人员之间的奢华消费和不合理资金流动。通过对于涉案人员的严密监控和与其他案件的比对，我们逐渐勾画出涉案人员团伙的运作方式和所涉及的贪污金额，为后续的调查和抓捕提供了有力的证据。通过对这个案件的分析，我深刻认识到在贪污案件中，有时候不仅需要查证财务证据，还需要进一步分析犯罪分子的生活状况和行为特点。
第五段：总结（大约200字）。
刑事案例分析对培养执法者和法律从业人员的专业素养和分析能力有重要的促进作用。通过对实际案例的详细分析和深入研究，我们可以更好地理解犯罪行为的本质和其背后的动机，从而提高我们在类似案件中的研判能力和处理能力。刑事案例分析不仅是一项技术活，更是一种深入思考和与外界沟通的过程。我们应该不断学习和实践，用案例分析来丰富和提高自己的专业能力。只有通过不断反思、总结和实践，我们才能成为真正优秀的刑事从业者。
三千字刑事案例分析范文
申诉人：陈xx、男、生于1965年、汉族、河南省xx人，系被告人之父。
申诉人：张xx、女、生于1970年、汉族、河南省xx人，系被告人之母。
申诉人因“陈xx故意杀人”一案，不服河南省高级人民法院豫法刑一终字第156号刑事附带民事裁定，现依法提起申诉。
请求事项：
仅因康家对发回重审的正直法官不满，河南高院就撤换成能让康家满意的法官，帮助歹徒达到谋害善良的罪恶目的，可见司法腐败之一斑。
河南省高级人民法院承办法官梁xx，对被告定性时，却做着与本院关于执行《贯彻宽严相济刑事政策若干意见》的实施意见第8条规定截然相反的行径，欲把守法善良逼成仇视社会的疯狂罪犯，公然采用被河南省高级人民法院撤销的歪曲事实的郑州中院初审判决的同一说法“趁康不备之机，持刀朝康xx头面部砍击，在康xx倒地后仍继续砍击致康xx死亡”，也就是郑州中院承办法官王xx竭力要向人们表达的“康无辜被砍和陈把康xx砍倒后继续砍击康xx，使其当场死亡”歪曲事实的真正意图，更是多处颠倒黑白枉法炮制(2013)豫法刑一终字第156号河南省高级人民法院刑事附带民事荒唐裁定，严重损害司法权威，践踏公平正义，特请河南省高级人民法院依法撤销，公开审理、公正判决，惩恶扬善体现法律的正义。
1、依法明确认定康xx在案中的重大过错，并充分体现在对被告量刑中;。
3、依法认定被告的正当防卫性质;。
4、依法对被告故意伤害康xx的行为正确定性;。
5、对被告公正量刑并减轻处罚。
事实和理由：
一、康xx在案中的重大过错：
而一审(重审)判决第6页第4段“关于被害人有重大过错的意见，经查，被害人康xx与被告人陈xx在一起吃饭时，因敬酒问题发生争斗，继而发生厮打，被人劝开后，被害人仍辱骂被告人，综观全案，被害人对引发本案具有一定责任，但并不能认为具有刑法意义上的过错，故该意见不予采纳。”结合终审判决充分证明了康xx的重大过错。
2、警卷及庭审录音可证，康xx无端骂人、纠集同伙用酒瓶、凳子照人头部猛砸、掐人脖颈、又追打围堵在别人住处、电话召集帮凶明确叫骂着非弄死别人不可，康xx及其同伙前期已构成严重的寻衅滋事犯罪，由郑州中院提交上网的《李卫云寻衅滋事一案》、《张航天寻衅滋事一案》、《梁国豪寻衅滋事一案一审刑事判决书》、《惠庆中寻衅滋事一案》及“李天一寻衅滋事一案”等有力证明!
3、警卷及庭审录音可证，康xx后期犯罪升级，更涉嫌“故意杀人”犯罪(未遂)，参照检察院和法院定罪被告“故意杀人”的同一标准，康xx团伙客观上对骂不还口、打不还手的被告用酒瓶、凳子照头部猛击、掐脖颈，在被告血流满面已遂殴打目的后，又追打围堵被告住处，多人多次劝阻不止，明确叫喊着非弄死被告不可，按照承办法官梁xx“故意杀人的主观故意明显”的判定标准，康xx故意杀人的主观故意远超被告，只是因被告采取了及时有效的防卫才未遂。
二、本案中康xx同伙王xx、关健已构成刑事犯罪，应该“违法必究”震慑犯罪，彰显司法公正。
理由同上，承办法官梁xx于12月15日在柘城县法院当众所言“对一个死人定罪，不觉得残忍吗?”，那么康xx同伙关健和王xx性质恶劣、激发命案的刑事犯罪，不应该依法追究吗?姑息包庇犯罪只会纵容犯罪、只会逼发犯罪!
三、被告行为完全符合正当防卫的构成要件。
1、本案中不法侵害人康xx等人，对被告陈xx实施了辱骂、殴打等不法侵害行为，并造成被告头部受伤、血流满面的侵害后果，这一事实既有证人证言证明，又有郑州市公安局(郑检伤字2588号)法医鉴定书(卷59页)佐证，陈xx行为符合正当防卫的起因条件——具有客观存在的不法侵害。
2、被告已被打得血流满面，已逃至家中，对方变本加厉、疯狂追打到被告住处，围堵殴打并高声叫骂、指使手下拿凶器、打电话召集更多帮凶、扬言非弄死被告不可，多人多次劝阻不止，这时不法侵害的现实威胁十分明显紧迫并持续进行中，被告行为符合正当防卫的时间条件。
根据1983年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于人民警察执行职务中实行正当防卫的具体规定》第3条规定：“遇有下列情形之一时，应当停止正当防卫：1、不法行为已经结束;2、不法侵害行为确已自动中止;3、不法侵害已经被制服，或者已经丧失侵害能力。”这一规定对不法侵害是否已经终止明确了判断标准。
(1)本案中，康xx虽然躲闪跑开，并不存在不法侵害已经终止的情形。因为不法侵害已经终止是指在防卫之前存在不法侵害，但当防卫行为开始实施时，已经不存在不法侵害。本案中在防卫行为开始时，不但康xx情绪激动地叫骂着电话召集帮凶进一步加害被告，扬言弄死陈xx，而且其同伙王xx手持砖头扬言要拍死陈xx女友，其另一同伙关键更是进一步激化矛盾的挑衅说“我就不信他(指陈xx)掂刀敢砍你(指康xx)”，其不法侵害正在进行中。
(2)本案中也不存在不法侵害行为确已自动中止的情形。因为不法侵害确已自动中止，是不法侵害人自动停止了侵害行为，因而构成犯罪中止。这里的中止是指发生在防卫行为实施之前，本案中被告依法防卫时，康xx一方对被告的非法侵害正在进行，因而不存在不法侵害确已自动中止的情形。
个重大刑事案例心得体会
第一段：引言（200字）。
近年来，随着社会的不断发展，各种刑事案件层出不穷，其中不乏一些重大案例。作为普通公民，我们对于这些案件的发生感到震惊和痛心。然而，通过对这些案件的深入研究和思考，我们也能够从中获得一些宝贵的心得体会。在接下来的文章中，将围绕个重大刑事案例展开讨论，探讨其中的启示和思考。
第二段：案例一（200字）。
首先，我们来看一个涉及重大经济犯罪的案例：某公司高管挪用公款巨额贪污一事。通过对这一案例的研究，我们不仅可以看到个人贪婪和私欲膨胀导致的恶果，还可以反思整个监管体系的不完善。作为社会各界人士，我们应当秉持诚信和公正的原则，不仅要加强个人的道德修养，更要提高整体监管水平，才能够有效遏制此类犯罪行为的发生。
第三段：案例二（200字）。
接下来，我们来看一个涉及重大暴力犯罪的案例：某杀人犯因情感纠纷主动寻衅滋事，最终导致一人死亡。这个案例的发生，不仅暴露了社会和家庭对于人际关系的忽视和处理不当，也呼唤着我们重视情感管理和矛盾解决的重要性。尊重他人、理解他人，是维护社会和谐稳定的基础，也是每个人应具备的基本素质。唯有从自己做起，才能倡导和建立一个和谐的社会关系网络。
第四段：案例三（200字）。
再来看一个涉及重大网络犯罪的案例：某网络黑客利用高科技手段侵入多家银行的系统，盗取大量财产。这个案例的重要性在于揭示了网络安全的薄弱环节，更引起了我们对于信息技术的深入思考。随着科技的不断进步，每个人都要意识到个人信息安全的重要性，并采取相应的防护措施，以免成为网络犯罪的受害者。同时，要加强对于网络技术的学习和研究，提高整体网络安全水平。
第五段：总结（300字）。
通过对这些重大刑事案例的思考和研究，我们可以得出一些有益的启示。第一，加强监管和提高法律意识。我们不能仅依赖个人的品德修养，也要依靠完善的监管体系和法律制度来遏制罪恶行为的发生。第二，注重人际关系和情感管理。建立和谐的人际关系是社会稳定的基石，每个人都应当从自身做起，尊重他人、理解他人。第三，重视网络安全和信息技术应用。随着科技的发展，每个人都要提高信息安全意识，采取防护措施，同时加强对网络技术的学习和研究。只有通过不断地思考和行动，方能真正建立起一个安全、和谐、稳定的社会。
食品违法刑事案例心得体会
在现代社会，因食品问题引发的刑事案件时有发生。食品安全是保障人民健康的关键之一，所以我们应该高度警惕和重视食品违法行为，对于食品违法者必须依法从严处理。通过学习和了解食品相关刑事案例，深化我们对食品安全问题的认识，以便更好地维护人民的食品安全。
第二段：案例分析。
2019年，吉林市出现了一起致14人中毒事件。警方经过调查发现，死者家中搜出了大量美容针和玻璃针，而其所购买的美容产品中检测出了有毒的异丙醇。最终，制售假冒伪劣商品的犯罪嫌疑人被依法从严处理，给人们敲响了食品安全的警钟。
食品安全是一刻不能松懈的问题，一旦犯罪嫌疑人违法制售食品，将危及大众的健康和生命安全。这次事件深刻地反映出，对于违法制售假冒伪劣商品的人员必须依法惩处，加强从源头上打击违法犯罪，保障人民健康。
第四段：建议措施。
要加强对食品安全问题的监管力度，增加对生产、经营和排放等多个环节的监管，对污染环境、假冒伪劣和有害物质等行为严格打击。此外，针对性的加固监管机制，加强对重点区域和分销渠道的监控，推动相关部门建立违法制售及处置食品违法行为的遏制和惩治制度，从根本上杜绝食品安全问题。
第五段：结论。
通过对食品违法刑事案例的分析，我们深刻体会到了食品安全问题的严重性，也在家人的食品安全问题上有了更深切的体会。只有如此，才能更有效地发挥刑事制度作用，让犯罪者落到法网之中，规范市场，保障消费者的合法权益，促进食品安全事业健康有序发展。
企业合规刑事案例心得体会
企业合规是企业经营过程中必须遵守的法律规定和道德准则，其合规性的关键在于遵循法律意愿和社会责任，并且符合企业的内外部需求。然而，在现实中，仍有很多企业不合规经营，踩红线甚至违法犯罪。企业合规案例中，涉及的刑事犯罪问题具有较大的风险和危害性。通过分析一些企业合规刑事案例，我们可以总结出一些重要的心得和体会，为企业合规提供有益的参考。
首先，合规教育和培训对企业至关重要。很多企业合规刑事案例的发生，都与缺乏规范的企业文化、不善于合规教育和培训有关。企业应该建立健全的内部教育培训机制，加强员工合规意识的培养，确保员工对法律风险和合规要求有充分的了解和认识。通过组织各种合规培训，如法律法规培训、道德伦理培训等，帮助员工树立合规意识，促使员工自觉遵守企业合规要求。
其次，建立健全的内部合规制度和流程是防范合规风险的基本保证。通过制定合规制度，并进行有效的执行，能够限制员工的行为范围，减少合规风险的发生。在合规制度中要明确规定权责清晰、流程规范，确保合规制度能够落地生效。除此之外，内部合规审计也是确保企业合规性的一个重要手段。应建立合规审计制度，对企业的各项业务进行全面的合规性审查，及时发现和纠正合规风险。
再次，建立有效的内外部风险预警机制是企业合规保证的关键。企业应对内部和外部的合规风险进行全面的预警和监控。在内部方面，通过建立风险防控机构，加强对风险领域的监测和控制，确保合规风险及时发现和解决。在外部方面，企业与相关政府部门、行业协会等合作，共同构建合规风险信息共享平台，实现全面共治。通过企业内外的有效合作，及时掌握合规风险，制定相应的应对措施，从而提高企业的合规性。
最后，企业合规的最终目标是责任和诚信。企业应该树立“道德优先、诚信至上”的价值观念，让员工树立法律意识，遵守法律法规，遵循诚信原则，注重企业社会责任。对于那些不合规经营的企业，法律的制裁是必然的。因此，企业应该将合规纳入战略规划，将合规理念渗透到企业的方方面面，努力营造一个合规、诚信的经营环境。
总之，企业合规刑事案例的分析对于企业合规具有重要的启示作用。通过合规教育和培训、建立内部合规制度和流程、建立内外部风险预警机制以及倡导责任和诚信等方面的努力，企业可以有效减少合规风险，提升企业合规性水平。合规不仅仅是企业经营的需要，更是企业文化的体现，希望每一个企业都能从合规案例中汲取经验，不断提高自身的合规意识和能力，营造一个公平、透明、诚信的商业环境。
刑事案例分析【】
××××年8月，化隆县某私营面粉厂经营者杨××从一个体业主处购买了一台变压器，并于8月22日下午雇人与杨××之子杨×共同将该变压器安装在面粉厂院内厕所后墙隐蔽处，并绕越电能计量装置，擅自引线接入该变压器上进行用电，××××年9月10日上午，化隆县电力局抄表人员发现其窃电行为后逐向公安机关报案，经公安机关立案侦查，杨××和其子杨×涉嫌盗窃，被依法逮捕。××××年11月5日，化隆县人民检察院就杨××和其子杨×涉嫌盗窃向化隆县人民法院提起公诉，化隆县电力局向法院提起附带民事诉讼。
（二）处理情况。
化隆县人民法院经审理后认为，杨××和其子杨×无视法律，通过隐秘手段盗窃电能，其窃电价值达6196元，已构成盗窃罪，依据《刑法》、《民法通则》相关规定，判决杨××有期徒刑二年，并处罚金10000元；判处其子杨×有期徒刑一年另六个月，并处罚金5000元；杨××和杨×共同赔偿化隆县电力局经济损失6196元；没收杨××和杨×违法所得6200元。
（三）案例评析这是一起典型的盗窃电能的刑事案件，电能是一种特殊的商品，属于法律意义上的财产，受国家法律的保护。所谓盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为，而本案被告人杨××和其子杨×的窃电行为符合盗窃罪的构成要件。
第一，盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权（包括占有、使用、收益、处分等权能）。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物也可以成为本罪的对象。另外，电力、煤气也可成为本罪的对象，因此，杨××和其子杨×的行为已侵害了国家财产。
第二，盗窃罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。所谓秘密窃取，是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法，暗中将财物取走的行为。杨××和其子杨×将变压器隐秘在不被人发现的地方进行窃电，符合客观要件。
第三，盗窃罪主体要件是一般主体，即：凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成。杨××和其子杨×是完全民事行为人，符合主体要件。
第四，盗窃罪主观要件在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。杨××和其子杨×窃电的目的在于不交电费，以谋取更大的私利。因此，杨××和其子杨×有窃电的共同故意，并实施了窃电的具体行为，且盗窃价值在1000元以上不满10000元的范围内，属于刑法确定的盗窃数额较大的定性，从中获得了利益，造成国家财产受到损失。其行为已具备共同盗窃罪的所有构成要件，理当受到刑法的制裁。
疫情下的刑事案例心得体会
新冠疫情的爆发给全球带来了前所未有的挑战，也对维护社会安全和治安带来了巨大压力。从刑事案例的角度来看，疫情使得一些犯罪行为得以骤增，如水货贩卖、假冒口罩销售、伪造检测报告、故意传染等行为，犯罪嫌疑人利用疫情防控的漏洞，给公共安全带来了极大威胁。这也使得刑事司法面临着新的考验和挑战。
段落二：疫情下的侦查挑战。
面对疫情下刑事案件的侦查，警方借助传统侦查方式的同时，结合疫情特点采取了新的调查手段，如远程会议、网络侦查、遍历监控视频等技术手段，加速了案件侦查的时效和效率。但是，在疫情防控的环境下，调查人员面临诸多困难，如疫情管制措施导致的路面封锁、调查人员自身安全风险的增大等，这些问题都对案件侦查产生了重要影响。
在案件处理方面，法院采取了一系列防控疫情的措施，如远程办公、在线庭审等方式，保障了办案人员的安全，同时也缩短了案件审理的时间。除此之外，严明的司法制度和公正的态度也是疫情下案件处理的重要保障，司法部门针对疫情下出现的犯罪行为主动出击，依法打击犯罪行为，摧毁了一批犯罪组织，维护了社会的安全和稳定。
段落四：社会各方共同关注刑事案例。
在疫情防控的背景下，社会各方也加强了对刑事案例的关注和共同维护。企业自觉遵守法律法规，尤其在医疗器械的生产销售方面进行严格管理和监管。公众也普遍加强了自身的安全防护意识，保持了社交距离和遵守了疫情相关的各项规定。这些措施不仅帮助了疫情的防控，也为刑事案例的侦查和处理提供了坚实基础。
疫情虽然是严峻的考验，但也为刑事案件的防控和治理提供了强有力的机遇。未来，我们需要思考如何在新常态下建立更完善的刑事案例防范机制，从源头上杜绝犯罪行为的发生。这需要加强法律和法规的改善和完善，激励社会各方更好的参与刑事案例防范和侦查工作，用法律的武器保护人民群众的生命安全和财产安全。
总结：
疫情的爆发是对全球治理体系和社会治安的一次巨大考验，在这次考验中，刑案司法机关以其坚强的信念和韧性，保障了公民的合法权益，采取渐进和创新的方式破解案件解决难题。同时，各社会单位与公众亦是众志成城，携手求助，共同传承和防范刑事案例，积极应对灾难的挑战，促进了社会的安全和稳定。未来，我们期望一直坚持前行，树立更多条法治之路，保护人民的合法权益，沉淀成为我们的精神力量。
个重大刑事案例心得体会
随着社会的不断发展，刑事案件数量和种类也日益增多。这些案件背后涉及到许多重大的问题，不仅影响到受害者和犯罪者本人，也对整个社会造成了严重的负面影响。在处理一系列重大刑事案例的过程中，我不仅感触颇深，也从中吸取了许多宝贵的经验教训。在本文中，我将分享我所处理的五个重大刑事案例的心得体会，希望能够引起更多人对于社会治安的重视和关注。
在2015年，我参与处理了一起恶性杀人案。这起案件中，受害者被残忍地杀害在自家卧室中。当时我刚进入警察局担任助理，这是我处理的第一起重大刑事案件。通过对现场进行细致地勘查和证据收集，我逐渐获得了凶手的线索。经过长时间的侦查和艰苦努力，最终我们成功将凶手抓捕归案。这起案件让我深刻认识到了对于重特大刑事案件的侦破，团队合作和坚持是至关重要的。
2017年，我参与了一起特大贩毒案的侦破工作。这个案件涉及到一支庞大的贩毒团伙，威胁到社会的稳定和安全。我们通过破获一起小规模贩毒案件获取到了重要线索，并逐渐深入挖掘出了整个贩毒网络的背后推手。经过精心策划和行动，我们成功将这个贩毒团伙一网打尽。这个案件让我认识到贩毒活动不仅是一种违法行为，更是对社会公平正义的威胁。只有通过打击贩毒活动，我们才能够维护社会的安宁和稳定。
2018年，我在一起重大经济犯罪案件中担任主要负责人。这个案件涉及到一家大型企业的腐败行为，损失巨大，引起了社会各界的广泛关注。在侦破过程中，我们面临很大的压力和困难。然而，通过深入调查和证据收集，我们最终将案件水落石出。这个案件让我深刻认识到经济犯罪的严重性和复杂性。保护企业和个人的合法权益，打击腐败行为是我们每个人的责任。
除了以上三个案例，我还参与了一起绑架勒索案件和一起恶意放火案件的侦破工作。这两起案件的共同点是都涉及到了对他人财产和人身安全的侵害。通过对证据的逐一分析和团队的协同合作，我们成功将犯罪嫌疑人抓获并绳之以法。这两个案件让我认识到保障人民的人身和财产安全是我们作为执法者的职责之一。
这些重大刑事案例的处理不仅让我深刻认识到了犯罪行为的严重性和普遍性，也让我更加珍视了法治社会的重要性。作为执法者，我们应该始终保持对社会治安的高度警觉，并严厉打击各种违法犯罪行为。只有通过对犯罪行为的持续打击，我们才能保障人民的安全和权益，维护社会的和谐和稳定。
总之，处理这些重大刑事案例让我受益匪浅。我深刻认识到了犯罪行为对个人和社会所带来的伤害，也对执法工作有了更深的理解。希望通过我的努力和不懈的追求，能够为社会治安的维护和改善，做出更大的贡献。
疫情下的刑事案例心得体会
2020年的新冠疫情影响下，全国刑事案件大量增加，而这种情况在全球范围内也是普遍存在的。我在疫情期间担任了刑法辩护律师和行政诉讼律师，接手一些涉及疫情的刑事案件，在这其中有一些深刻的体会和心得，值得与大家分享。
在疫情期间，人们普遍需要遵守疫情防控措施，包括戴口罩、保持社交距离、居家隔离等。这给刑事案件的调查及律师辩护都带来了挑战，尤其是涉案人员被隔离在外，无法亲自到案件现场或律师办公室交流。这些难题要求我们采取更为严谨的调查和推理方式，并加强网络辩护的能力。此外，在疫情期间，一些人可能因为失业、生活艰难等原因更容易被卷入犯罪，因此也需要加大警力和司法机构的开支以保障公共安全和社会稳定，避免刑事案件的过度增加。
在几个典型的疫情下的刑事案例中，我发现当事人不同的处罚结果和代理律师的作用体现了我们司法体系的职能和社会责任。在一起涉及个人隐私的疫情追踪案件中，我们认真贯彻个人信息保护原则，划分作为犯罪手段和问题解决手段之间的界限，同时需要更为谨慎地应对媒体关注度和公众舆论的影响。在另一起导致多人感染的活禽市场案件中，我们积极开展了市场监测和卫生教育方案，帮助预防下一波疫情爆发。在这些案件中，我们的努力缓解了可能会对社会造成的不良影响，保护了人民群众的利益。
第四段：刑事案件的法律适用。
刑法律师需要具备扎实的法理知识和创新能力。在疫情期间，一些涉及新型犯罪的案件需要我们鉴别和判断，如非法使用疫苗、制售伪劣口罩等，律师需要具备发掘证据和判断证据价值的能力，保障当事人的权益。此外，一些令人感到惋惜的犯罪行为，如故意泼洒消毒液、拒绝遵守隔离规定等，律师需要尊重法律的严谨和公正性，但也需要倾听和尊重当事人的家庭背景、性格特征和个人情感，与其平等对话，化解矛盾纠纷。
第五段：后疫情时代的展望。
疫情很可能会长期影响人们的生活理念和价值观，而这也会反映到我们的刑事案件和司法审判中。尤其是在展现社会和谐的司法关系建设方面，律师要尊重当事人权利，建立公开透明的调查和证据制度，增加律师的参与度和权威性。同时，我们也要适应数字化和网络法律的发展趋势，提高辩护立场的口头表述和书面文本的表达能力。这些都是我们要在后疫情时代重点关注和改进的方向。
综上所述，疫情对刑事案件的调查、辩护和公正性提出了新的挑战，但律师可以通过科学方法和开放态度解决这些问题。在疫情下，我们很多行业都需要联合起来力量更强大，团结的力量比个人会和更加强大。我们需要内心充实，保持对法律体系的维护意识，尊重当事人的权利，保障严谨和公正的司法秩序，同时也要倾听并尊重每个人的声音、感受和反应，这是我们建立更加公正和谐的社会关系的努力方向。
刑事案例申诉书范文
申诉人：张××，女，××岁，汉族，河北省卢县人，××文化，捕前系天津市××公司职工，住天津市××区××路××号。现在天津市××xxx服刑。
申诉人因故意杀人罪一案，不服天津市高级人民法院(2001)津刑终字第××号刑事判决，特提出申诉。
请求事项：
请求撤销原判决，重新审理此案，并依法予以改判。
事实和理由:。
一、原判决定性错误，适用法律不当。
原判决认定申诉人系对被害人林×调戏行为不满而产生杀人之念，造成被害人身中二十余刀而亡，并不存在防卫目的，这与事实不符。事实是申诉人与被害人素无交往，根本没有杀害被害人的动机和目的。20xx年7月22日下午2时许，被害人应邀前来向申诉人解释申诉人男友李××之事，见李××不在，被害人遂起歹意，对申诉人进行调戏并欲行强奸。为免遭不法侵害，申诉人借口到另一房间喝水，顺手藏起一把小宝剑。出来后被害人欲再行调戏，申诉人欲行反抗，但不是被害人的对手。无奈之下，申诉人用小宝剑将被害人刺伤，被害人被刺伤后，凶相毕露，申诉人为避免被害人继续伤害，情急之中不知所措，连续捅了被害人几剑，制止了被害人的不法侵害行为。从申诉人的遭受伤害的事实来看，完全符合《刑法》第20条第1款、第2款的规定，属于正当防卫，原审判决将申诉人行为单纯地定为故意杀人罪而忽视了申诉人的行为是具有防卫性质的，定性错误，适用法律也有不当。
刑事案例申诉书范文
范文一：
申诉人：李x华，男，现年32岁，汉族，籍贯：重庆市人，捕前在广东省深圳市打工，现服刑于新疆生产建设兵团农三师盖米里克xxx四监区。
原一审案号：(1996)深中法刑二初字第xx号。
原二审案号：(1996)粤高法刑终字第xxxx号。
申诉人因抢劫一案，不服广东省高级人民法院(1996)粤高法刑终字第xxxx号刑事判决提出申诉。
申诉人认为：原判存在事实认定、诉讼程序及适用法律等方面错误，导致量刑过重，申诉人申请提起审判监督程序，重新审理，纠正错误判决。
申诉事实与理由：
一、事实认定方面：申诉人具有立功情节，但判决书未予以认定。
两审《提审笔录》均记载申诉人提出的带深圳东州派出所公安人员抓获李海全(当时冒名李海勇)的立功情节。申诉人当时认识李海全的舅舅，知道他常到舅舅处，就带公安人员到其舅舅处抓他，并告知公安人员李海勇是他弟弟的名字，李海全才是他的真名。但两审判决书对此均未提及，更没有认定申诉人具有立功情节。
依据刑法第六十八条第一款，犯罪分子有“立功表现的，可以从轻或者减轻处罚”。另依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(194月17日，法释【1998】8号)第五条规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括“……协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……应当认定为有立功表现。”这一量刑斟酌情节若得以认定，对申诉人的量刑是意义重大的。
二、诉讼程序方面：二审法院没有依法为申诉人指定辩护人。