读金字塔原理心得体会大全(19篇)

时间:2023-12-13 05:58:47 作者:笔尘

心得体会是对自己过去行为和决策的反思和总结,可以帮助我们梳理经验、吸取教训,做出更好的选择。在下面,我将给大家分享一些关于心得体会的案例,希望能够帮助到正在写作的你。

金字塔原理第六章心得体会

金字塔原理这本书是管理和沟通方面的经典著作,通过金字塔的形象来阐述清晰有效的思考和沟通方法。第六章主要讲述如何应用金字塔原理来进行有效的表达和沟通,我在阅读过程中获得了一些体会和启示。

首先,在写作方面,作者强调了一个重要的原则,即“先将要点表达清楚,然后再提供详尽的解释和论述”。这种先点后面的写作方式能够帮助读者更好地理解和吸收作者的观点,同时也能提高写作的效率。在写作中,我常常陷入废话连篇的困境,不知道如何将复杂的观点简单明了地表达出来。通过学习金字塔原理,我逐渐明白了先点后面的写作方式的重要性,可以有效地提高写作的逻辑性和可读性。

其次,在演讲和会议等口头表达方面,金字塔原理同样有着重要的应用价值。作者提到了一个重要的观点:要让听众在演讲过程中对问题展开思考,而不是仅仅接收你的观点或数据。这种主动思考和参与的方式能够提高听众的兴趣和理解度,使得演讲更加生动和有趣。我在与团队进行讨论或者做报告的时候,常常会遇到沉闷和乏味的场景,观众的注意力难以集中。通过运用金字塔原理中提到的提问和互动的技巧,我发现团队的讨论更加充满活力,观众也更加积极参与其中。

在和他人进行沟通时,金字塔原理同样能够帮助我们更好地表达自己的观点和理解他人。作者指出,沟通的目标是使得对方明白你的观点,并且对其有所启发或改变。这要求我们在沟通中要站在对方的角度去考虑问题,用简单明了的语言表达自己的观点,避免使用专业术语和复杂的陈述。通过运用金字塔原理中提到的解释和论证的技巧,我逐渐发现自己在与他人沟通时,能够更好地明确自己的立场,并且更加有效地传达给对方。

最后,金字塔原理让我认识到沟通是一种学习的过程。通过与他人的交流和讨论,我们可以了解到不同的观点和理解,从而拓宽自己的视野。在沟通过程中,我们可以通过提问和解释的方式来共同探讨问题,深化自己的理解。通过运用金字塔原理的沟通方式,我发现自己在与他人沟通时,更加谦虚并愿意倾听对方的意见和建议,从中学习并修正自己的观点。

总之,金字塔原理第六章给我提供了一种全新的思考和沟通方式。通过先点后面的写作方式、提问和互动的演讲技巧、以及站在他人角度思考的沟通原则,我在写作和沟通中都取得了一些进步。通过不断地应用和实践,我相信金字塔原理会给我的学习和工作带来更多的启示和提升。

读金字塔原理的心得体会2

果断在当当下单买这本书,是因为被这样的推荐语打动:

用这本书的理念和方法培训全员的世界知名企业有:中国移动、中国电信、中石化、中海油、中国银行……你能想得到的牛叉五百强企业;以及知名院校:清华、北大、哈佛、牛津、剑桥等等所有你能想得到够不着的牛叉学府。

每天吃完晚饭赶紧捧着这本书开“啃”,熬到很晚不舍得睡,每每看到精彩处都有无数个声音在我心里呐喊:为什么不让我早点看到这本书,早20年,那我肯定至少也是北大清华的莘莘学子了(傲娇),哪怕早十年,肯定混的也要比现在好上十倍不止!

这本书到底好在哪里呢?

比起以前看过的各种干货文章、各领域方法论的大著,这本书简直可以说是他们的始祖。

它会告诉你,所有权威的理论、精彩的文章是如何搭建、怎样清晰地展现在我们眼前的;它会告诉你,怎样思考、怎样梳理逻辑;它会告诉你,解决问题的关键在于准确地界定问题,怎样通过结构化分析,建立诊断框架、逻辑树,找到问题关键所在,并抛出完美的解决方案;它会告诉你,从思考、分析、到解决问题,这个过程中的逻辑,通过文字、ppt怎样条理清晰、重点突出地表达,并准确地传递出去。

看,从思考到表达,从逻辑到架构,这本书已经生动地在我脑海里画出清晰的金字塔。

这本书的作者是著名咨询公司麦肯锡的第一位女咨询顾问,她叫芭芭拉·明托。她毕业于哈佛大学,40多年来,应用金字塔原理帮助政府、企业、高校等撰写商务文章、报告和ppt等。这本书的真正厉害之处,不止是因为可以广泛应用于工作、学习,而是只要认真阅读后,“金字塔原理”就会长在大脑里,让你情不自禁在任何需要梳理思路的情况,自动启动,在自己大脑中构建一个金字塔、重现逻辑、重点。

自上而下,结论先行,先总结后具体。

内部结构分为纵向关系和横向关系,纵向,任意层次的思想必须是下一层次思想的概括总结,横向每组中的思想必须属于同一逻辑范畴并且按照逻辑顺序组织,并且横向的逻辑关系只有演绎和归纳,任何布局的安排段落的划分最后都会归于这两种逻辑关系的任一种。

归纳的逻辑顺序有三种类型,时间(步骤)顺序、结构(空间)顺序、程度(重要性)顺序,任何表达的逻辑合理性都可以用任意一种逻辑顺序来检验,如果不符合就需要验证各组思想的归纳是否相互独立、或完全穷尽。

而用诊断框架、逻辑树等方法更会帮助很好的界定问题。

以上是金字塔原理的部分精华,应用金字塔原理重新梳理后,我做了思维导图,重新构建了属于我的“金字塔”,在原文章节配置上略有改动,仅供参考。

金字塔原理第六章心得体会

金字塔原理是一种有效的思维工具,帮助我们将复杂的问题和信息转化为清晰简洁的结构。在金字塔原理的第六章中,作者介绍了三个关键的概念:认知负荷、信息中心和认知结构。这些概念在解决问题和进行有效沟通时起到了至关重要的作用。通过实践应用金字塔原理,我们能够提高我们的思维能力和表达能力,从而更好地应对各种挑战。

第二段:认知负荷的重要性。

在第六章中,金字塔原理的作者详细讨论了认知负荷的重要性。认知负荷是指一个人在处理问题或接受信息时所需的认知能力。我们的认知能力是有限的,当负荷过重时,我们的思维能力就会受到限制。因此,在信息传递和问题解决时,我们应尽量减少认知负荷,使思维更加清晰和高效。

第三段:信息中心的作用。

作者在第六章还介绍了信息中心的概念。信息中心是指在金字塔结构中的核心思想或概念。通过将所有相关的信息都纳入信息中心,我们能够更好地组织和表达自己的想法。信息中心的存在使得信息在金字塔结构中更加有条理和易于理解。同时,信息中心也是我们进行有效沟通和解决问题所需的基础。

第四段:认知结构的构建。

在第六章的最后,作者讨论了认知结构的构建。认知结构是指一个人对问题或概念的整体理解和组织方式。通过建立清晰的认知结构,我们能够更好地理解和掌握复杂的问题。认知结构的构建需要我们梳理逻辑关系、找出主要观点和证据,并将其组织成一个有机的整体。通过反复练习和实践,我们可以不断提高我们的认知结构能力。

通过对金字塔原理第六章的学习,我深刻体会到了实践金字塔原理的重要性。金字塔原理不仅可以帮助我们更好地思考和表达,还可以提高我们解决问题和解决挑战的能力。在实践过程中,我逐渐意识到减少认知负荷、建立信息中心和构建清晰的认知结构对于有效沟通和问题解决的重要性。我相信通过持续的实践和不断的学习,我可以进一步提升自己的思维能力和沟通能力,更好地应对各种挑战和机遇。

总结:

金字塔原理的第六章是关于认知负荷、信息中心和认知结构的重要概念,通过实践应用这些概念,我们能够提高思维能力和表达能力,从而更好地解决问题和进行有效沟通。在实践金字塔原理的过程中,我们需要重视减少认知负荷、建立信息中心和构建清晰的认知结构。通过不断的学习和实践,我们可以不断提升自己的能力,更好地应对各种挑战和机遇。

金字塔原理书籍的心得体会

换位思考是行文的关键,因为它关系到整篇文章的视角、结构、立场等核心问题。而在现实生活中,我往往在未清楚观众需要的情况下就开始动笔,在洋洋洒洒之后,对方却不知所云。正所谓磨刀不误砍柴工,理清思路,只有站在对方的角度来阐述问题,才能达到有效沟通的目的。

这是一个知易行难的问题,如何完整的表达自己想表达的意思,观点之间既不重叠又不遗漏,需要严密的逻辑思维。领导常说的“层层推进、娓娓道来”既是一种表达上的方式,更是一种逻辑上的要求。而逻辑性,不是一朝一夕就能提高的,需要在平日的工作中勤于思考,加强学习,不断提高。

掷地有声,我的理解就是一语中的,切中要害。达到这一要求,需要我们对所叙述的问题有清晰的.认知和深入的思考,需要我们具备相当的分析能力。现阶段,我需要锻炼的是准确的阐述问题,至于恰到好处的解决问题,还有一段很长的路要走。

我认为,这是金字塔原理的核心所在,金字塔原理之所以以金字塔命名,就是因为它倡导所有思想的理想组织结构是由一个总的思想统领多组思想,而任何一个层次的思想都是对其下面一个层次上的思想的总结,从而形成一个稳定的金字塔结构。达到这一要求,需要我们在沟通之前,有清晰的思路,每一个观点都有有力的内容支撑,不牵强,不生硬,让人有水到渠成,呼之欲出之感。

由于对金字塔原理只经过短短的一个小时的培训,所以难以对该理论有一个完整的、系统的认识。所以目前只针对印象较为深刻的tops原则,谈一些浅显的看法,还请领导批评指正。

读金字塔原理的心得体会

世界上最遥远的距离不是我说还是没说,而是我说了什么你却没明白是怎样回事。

“金字塔原理”认为如果有人期望经过阅读你的文章了解你对某一问题的看法,那么他面临的?是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短,譬如仅有两页纸,文章中也会包括大约100个句子。读者必须阅读每一句话、理解每一句话,并且将每一句话互相关联,融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形,文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开,那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉?明托对思维工作方式的一些基本发现:

大脑自动将信息归到金字塔结构的不一样分组中,以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的最重要的行为,而最清楚的顺序就是先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想。

读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系,而只是逐句地表达你的思想,读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点,将你表达的思想进行归类组合,以便了解各个组合的意义。

可是,由于人们的知识背景和理解力千差万别,他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上,,如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说,即使人们能够作出与你完全相同的解读,你也使他们的阅读增加了难度,因为他们必须自我找出这种未被说明的逻辑关系。

读者在摄入信息时,总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你期望他采纳的结构,你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就明白要寻找哪个共同点。否则,读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系,甚至还可能根本发现?了任何逻辑关系,这样既是在浪费你的时间,也是在浪费读者的时间。

概括地说,读者必然会将所读到的思想进行归类概括,以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括,并且按自上而下的顺序表述出来,读者就能更容易地理解作者所表述的思想。

金字塔原理观看心得体会

读《金字塔原理》一书之初,我依稀记起在另一本管理学类著作中提到过金字塔结构的概念,当时主要的理解是在组织结构和信息传递方面。在读了《金字塔原理》一书内容之后,才觉得仅将金字塔结构用于组织结构和信息传递方面的理解是片面粗浅的迁移,虽然这种迁移对于理解组织结构和信息传递内容是一个有益的方法,诚然这种理解上的进步也可能是因为我以前读书太少而理解的狭隘了。金字塔原理是一种思考、表达和解决问题的逻辑,而不仅仅是可以用来理解组织结构和依附于组织结构的信息传递与内部沟通的一种形象化的结构。

读《金字塔原理》中解决问题的逻辑部分时,想到读的上一本书《麦肯锡方法》中提到解决问题的前提和基础是调查清楚事实,并且不要试图分析所有的事情,只要收集足够的'事实能支持或否决一项假设或分析就够了,因为很多与我们要解决的问题相关的数据并不一定能为我们提供关键信息,但其对如何去选择和应用信息却讲的不是很详细,在《金字塔原理》一书中更为详尽地为我们讲解了如何去“相互独立,完全穷尽”地筛选、组织和应用解决问题需要的关键信息。因此,我想在阅读这一部分时,将《金字塔原理》与《麦肯锡方法》相结合去理解会更好,并且这两本书都是讲麦肯锡咨询工作中处理问题的逻辑思路,是有相通之处的。于己而言,最好是在遇到处理疫情防控造成的影响问题、客户投诉问题、团队管理问题等实际工作问题时,能够将两书中所讲的思考方法结合运用。按照金字塔界定问题的框架从确定切入点/序幕、困扰/困惑、现状/非期望结果、目标/期望结果四个要素来界定问题,按照麦肯锡方法“作用力量”的分析框架来分析问题,我想多练习这种思考方法,对于我们提高认识能力是非常有益的。

思考和认识是一个人内在的事情,要合作发展就需要表达沟通。《金字塔原理》不仅讲解了内在的思考方法,还提供了思考外化的表达指导。在表达的逻辑上,我认为比较有价值的是受众容易理解的顺序:先了解主要的抽象的思想,然后了解次要的为主要思想提供支持的思想、数量一般是3个、会无意识的去理解逻辑关系,这提醒我们在工作中的表达如何去做到简单直接。

“想得明白”是内容,“说得清楚”是方式,“做得坚决”是行动。《金字塔原理》教我们“想得明白,说得清楚”,“做得坚决”还需我们依靠自身修行。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

金字塔汇报原理心得体会

金字塔汇报原理是一种结构化表达思想的方法,在工作和学习中被广泛应用。通过将信息从重要到次要进行排序和组织,金字塔汇报原理可以帮助我们更加清晰地表达自己的观点,使接受者更容易理解和记忆。在我过去的工作经验中,我深刻体会到了金字塔汇报原理的价值和效果。

首先,金字塔汇报原理的最重要的特点是将重点信息置于顶部。这样的排列方式能够迅速吸引读者的注意力,使他们在阅读或演讲过程中更好地理解和把握核心要点。在我曾经的一个项目总结汇报中,我采用了金字塔汇报原理的结构,将项目的成果、收益和推广意义等主要内容放在首段,以吸引听众对整个汇报的关注。结果,我的演讲受到了高度赞扬,并且顺利地达到了预期的效果。

其次,金字塔汇报原理还能够帮助我们更好地组织和表达信息。在正常的思维过程中,我们可能会有很多相关的想法和信息。然而,将这些信息按照金字塔汇报原理进行组织,可以把重要的挑选出来,从而达到更清晰和简洁的表达。在一个我参与的市场调研报告中,我们的团队曾经遇到了过多的数据和信息,很难把握重点。后来,我们决定使用金字塔汇报原理的方法,将最重要的数据和结论放在第一层,其次是支持这些结论的细节信息,最后是其他相关数据。这样的组织方式不仅让读者轻松理解了调研结果,而且节省了他们的阅读时间。

再次,金字塔汇报原理的使用还可以提高思维的逻辑性。以金字塔的形式表达思路,有助于我们更加清晰地展示问题、解决问题的过程,使得思考的逻辑关系更加连贯。在一个我参与的问题解决方案提案中,我使用金字塔汇报原理来展示我们的解决方案。首先,我提出了问题的背景和重要性,然后逐步描述解决方案和其优势,最后给出实施的计划和预期的效果。这种逻辑上的展示方式使评审者更容易理解我们的解决方案的价值,并且通过清晰的思路,提高了方案的可行性。

最后,金字塔汇报原理还可以帮助我们更好地控制和管理信息的流动。随着信息技术的发展和信息爆炸的时代,我们每天都会面对大量的信息。然而,能够将信息以金字塔汇报原理的方式传递给他人,将有助于更好地把握关键信息,减少信息的丢失和误解。在多个工作会议中,我始终坚持使用金字塔汇报原理的结构,将重点信息放在前面,并使用简洁的语言传递给其他与会者。这种方式帮助我们更好地沟通,提高了工作效率,避免了信息丢失的情况。

总之,金字塔汇报原理是一种有效的组织思维和表达思想的方法。通过将重点信息放在顶部,清晰地组织和表达信息,提高思维逻辑性和控制信息流动,我们能够更好地传递自己的观点和意见。在我个人的工作经验中,我发现金字塔汇报原理对于项目报告、调研报告以及方案提案等工作任务都非常适用。相信在今后的工作中,我会持续运用金字塔汇报原理来提高工作效率和表达能力。

金字塔原理第二章心得体会

金字塔原理第二章让我深有感触,这一章主要讲述了完善目标读者分析的原则和方法。通过理解目标读者的需求和心理,我们能够更好地撰写有效的商业文稿、报告或演讲。在这篇文章中,我将阐述我对这章内容的理解以及心得体会。

第一段:目标读者分析的重要性。

金字塔原理第二章引导我们认识到一个事实,即写作的首要任务并不是为了表达自己内心的想法和感受,而是为了让读者能够快速、清晰地理解作者所表达的信息。因此,为了实现这个目的,了解和分析目标读者的需求和背景等是非常重要的。如果我们能够深入了解读者的需求,然后撰写文章,那么我们就能够更快速地获得他们的理解和认同,避免误解和不必要的麻烦。

第二段:分析目标读者的方法。

金字塔原理第二章还介绍了一些在分析目标读者时需要采用的具体方法。首先要考虑读者的背景和专业知识。我们需要知道他们的学科领域、工作职位、兴趣爱好等基本信息,以便我们能够写出能够切实满足他们需求的作品。其次,我们还需要了解目标读者的心理需求,即他们想要从我们的作品中得到什么。这样才能写出符合他们心理需求的文章。

第三段:相对于目标读者的文字。

为了撰写出能够满足读者需求的作品,我们需要针对不同读者写出不同的文章。在写作的过程中,我们需要随时关注目标读者的接收能力和接收方式,以此来根据不同的读者编写出适合的文字。这也就是说,我们需要写出相对于目标读者的文字,而非相对于作者自己的文字,这点非常关键。

第四段:如何写出相对于目标读者的文字。

写出相对于目标读者的文字,需要我们用简单的语言表达尽量多的观点,并用具体、有实际意义的例子支持我们的说法。还需要用生动、有感染力的语言引导读者从我们的角度出发,来看待问题。通过这样的方式,我们能够有效地吸引读者思考并触动他们的兴趣,从而得到他们的认同和掌声。

第五段:总结。

总而言之,金字塔原理第二章告诉我们,在撰写报告或商业文稿时,我们需要以目标读者为导向,了解他们的需求和心理诉求。为了更好地吸引读者的注意力和获取他们的认同,我们需要写出相对于目标读者的简洁明了、生动有趣的文字,并用具体的例子和数据来支持我们的说法。当我们用相对于目标读者的文本来编写作品时,我们将更容易获得他们的认可,有效地传达信息并达成目标。

金字塔原理读后感心得体会

《金字塔原理》是本好书,像一个知识渊博的教授在传授毕生心法。可是菜鸟只能举头望之,感觉高深莫测,深不见底。本来计划用一个月细细学习这本书,结果效果不好。

看《金字塔原理》时又这样,是思维惯性,看着看着就开始纠结细节,反而忽略了大的结构和用途。看到一半时,我突然醒悟,我看这书并不是要把它彻底研究明白、研究透彻,我要的是从中吸收理念、知识和技巧,并将其应用到日常工作中完成工作任务。我应该将其作为工具书看待,比如字典,我没有必要去记住字典里的所用内容,但是当我需要它帮忙的时候,能够准确找到信息位置即可。这类经典的应用型书籍应该像字典一样。当我现实的工作能力处于level—1时,我只能看懂其中一部分内容,同时这书中也仅有一部分内容直接对工作有指导意义;随着工作能力和工作半径的扩展,我需要提高到level—2时,应该再次翻看这类书籍,应该会有更多的共鸣;然后再次应用于工作中,将工作能力提升到level—2,看懂的就应该更多了……所以,这类经典常看常新的缘故大概在于此。

所以,不求完美,只求完成,我要重新调整对这本书的学习计划。

1、将本书粗读一遍,划线整理自己认同的句子,将其按理念、知识和技巧分类;

2、要更新自己的理念,在工作中找文件比对,看实践中别人如何应用这理念;

3、将自己不知道的知识点认真细读,找出知识点的关键部分,认真理解;

4、对技巧类的信息要格外重视,梳理标准步骤、流程,比照工作中的高质量文件,反复练习。

金字塔原理的读书心得体会金字塔原理读后感

六月份我们将全员阅读《金字塔原理》这本书籍,作者是芭芭拉·明托。该书主要讲解写作逻辑与思维逻辑,全书分为四个部分。第一篇介绍如何利用金字塔原理构建结构。第二篇介绍如何深入把握思维环节,使用的语句能够真实反映表达的思想要点。第三篇主要介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程。第四篇介绍了一些演示技巧,以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时,可感受到金字塔结构的存在。

芭芭拉明托的《金字塔原理》通过四大篇幅即表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑、演示的.逻辑阐述了金字塔原理的内容。

part1。

金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式。

它的结构为:结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进。也就是先总结后具体,先框架后细节,先结论后原因,先结果后过程,先论点后论据。

它的原则为:任何事情都能够归纳出一个中心论点,而此中心论点可由下一级的多个论据支持,而下一级的论据本身也能够是个论点,可又被再下一级的多个论据支持,如此延伸,构成了金字塔形。

part2。

当我们领悟到本书核心内容后,最重要的是如何在实际工作中能够运用和实践,比如:

1.当员工向部门负责人做工作总结或成果汇报,或开项目进展会议的时候,先点明工作成果或阶段目标效果,此为金字塔第一级的核心论点,读后感.再往下阐述第二级的多个论据,如果我们的汇报时间或会议时间有限时,领导此时已经知晓结果和主要论据事项,可不必往下延伸;当我们汇报或会议时间比较充足时,可再进行第三级阐述、解释及支持第二级的内容,由此延伸,这样可以有效的提高我们的沟通效率。

2.当部门负责人需要达成一个团队目标时,且知道具体实现的途径和方法,此时目标结果即金字塔第一级,可将支撑目标达成的必要条件罗列到第二级,再将支撑完成第二级必要条件的措施罗列到第三级,再将第三级具体事务性工作分配给相关团队成员,当成员完成相应工作后,即可按金字塔架构收集整理各层级达到的阶段目标,最终支撑起位于金字塔第一级的总体团队目标。

part3。

《金字塔原理》这本书教的是技巧,而要想让自己通过这本书有所收获,关键还是要经常使用这些技巧,才能真正的转化成自己的东西,运用自如,让自己的工作技能更胜一筹。

读后感。

金字塔原理第二章心得体会

金字塔原理是商业写作的经典之作,它把写作过程变成了一个逻辑推理过程。金字塔原理第二章是金字塔原理的重要篇章之一,它强调了信息的结构如何影响读者的理解力。本文将从五个方面,探讨我在金字塔原理第二章的学习中的体会和心得。

第一段:印象深刻的金字塔原理书名页。

金字塔原理的书名页内容简单而有力,很好地传达出了作者的写作理念和所要传递的信息。封面上,以黄底黑字印刷了“金字塔原理”四个大字,简单明了。书名下的副标题“用逻辑思维来写作”,更是精准地传达出了这本书的价值和意义。这个简洁清晰、有力传达的标题页启发我,让我认识到书写的重要性,一个好的标题页可以给读者留下深刻的印象,展示自我风采。

第二段:结构清晰的好写作。

金字塔原理第二章强调了结构的要素,让我认识到结构对于一篇文章的重要性。在写作中,把要点归类整理,把有关联的事物串联起来,使文章的思路更加清晰通俗易懂。Goldstein大学演讲的结构是一个很好的例子,他在自己的演讲中,采用了金字塔原理的写作结构。他首先介绍了他的演讲话题,然后用三个具体事例来解释这个话题,最后再总结总结。这种结构简单易懂,重点鲜明,可以让听众在很短时间内了解到讲者所要表达的核心思想。

第三段:读者也是关键因素。

金字塔原理第二章还强调了读者的重要性,这让我认识到写作也是一种交流。读者是写作的重要对象,作者需要知道读者的背景、知识和想法。只有明确读者具体情况,才能更好地选择方法、语言、方式,让内容更易于被读者接受。因此,在写作并不是单方面的表达,而是双方交流。只有善于与读者交流,才能更好地传达自己的思想内涵。

第四段:选择恰当的词语。

金字塔原理第二章还强调了词语的重要性。作者指出,选择恰当的词语可以提高文章的可读性。词汇大师WilliamZinsser,以他在写作中的深入探索为例,诠释了如何恰当地选择词语。不同的人有不同的语言背景和文化背景,因此需要根据不同的背景来选择合适的、被广泛接受的词汇。选择具有精确、易懂、准确的词汇是写作中不可忽略的重要因素。

第五段:写作过程中需要有条理。

金字塔原理第二章还重点强调了写作过程的条理性,这使我认识到一个良好的写作流程可以提高写作的效率和质量。无论是在思考、收集信息、备忘,还是写草稿、修改、编辑,都需要有一个明确的计划和步骤。同时,经过反复的写作和修改,完善文章中的每一个细节,如表达、语法和标点等,才能使文章更加精致,达到我们想要达到的效果。

结束语。

金字塔原理第二章教会了我大量的写作技巧。只有一个好的结构、一个好的思路和一个好的流程,才能让一篇文章更加精彩和易读。在今后的写作中,我会不断地学习并运用金字塔原理的技巧,让自己的文字更富有逻辑性、流畅性、思辨性和感染力。

金字塔原理书籍的心得体会

人们在很早以前就认识到,大脑会自动将其发现的所有事物以某种秩序组织起来。基本上,大脑会认为一同发生的任何事物之间都存在某种关联,并且会将这些事物按某种逻辑模式组织起来。举个例子,古希腊人向星空眺望时,看到的是由星辰组成的各种图案,而不是散乱的星辰。这个例子证明人脑具有将事物进行归类组织的特点。

你可以通过检查你的思想是否以金字塔结构相互关联,从而预先确定你是否正确地建立了文章的结构。具体地说,文章中的思想必须符合以下规则:

1.文章结构中任一层次上的思想都必须是其下一层次思想的概括。

2.每一组中的思想都必须于同一范畴。

3.每一组中的思想都必须按逻辑顺序组织。

因此,如果某组思想中的第一个思想是做某件事的一个原因,那么该组中的其他思想也必须是做同样一件事的其他原因。如果某组中的第一个思想是某个过程的一个步骤,那么该组中的其他思想也必须是同一过程的其他步骤。检查你将思想进行分组的一个简便方法,就是你是否能够用一个复数名词表示该组的所有思想。根据这一方法,该组中的所有思想都可以被冠以"建议"、"原因"或"问题"、"需进行的改变"等名词。思想的种类没有限制,但每一组中的思想都必须于同一范畴,都必须能够用一个复数名词表示。

组织思想基本上只有四种可能的逻辑顺序:

—演绎顺序(大前提、小前提、结论)

—时间顺序(第一、第二、第三)

—结构顺序(波士顿、纽约、华盛顿)

—重要性顺序(最重要、次重要,等等)

你所选择的逻辑顺序反映了你在组织思想时的分析过程。如果思想的组织方式是演绎推理,那么这些思想的逻辑顺序就是论证/顷序;如果思想按因果关系组织,那么其逻辑顺序就是时间顺序;如果是对某种现有结构进行评论,那么其逻辑顺序就是结构顺序;如果按类别组织思想,那么其逻辑顺序就是重要性顺序。

金字塔结构包括的一些子结构能够加快你发现思想的过程。这些子结构是:

综上所述,金字塔结构的巨大价值,就在于迫使你在理清你的思路时,对纵向的疑问/回答式逻辑关系在视觉上清晰化。你所做的每一个表述都应当引起读者的疑问,而你也必须在这一表述以下的结构层次上横向地对读者的疑问予以回答。

当考虑在下一结构层次上如何表述时,必须保证你的表述能够回答在其上一个结构层次的表述所引起的疑问,同时还必须保证表述符合逻辑。也就是说,表述必须具有明确的归纳或演绎关系,但不可同时既具有归纳关系、又具有演绎关系。在组织思想时,归纳和演绎是仅有的两种可能的逻辑关系。演绎性思想组合是由几项承前启后的论述组成的。也就是说,第一个思想是对当今世界上的某种现象的表述;第二个思想是对该句子的主语或谓语进行的表述;第三个思想则说明了以上两种表述同时在世界上存在时所具有的隐含意义。因此,演绎性思想组合具有以下形式:l所有的人都会死。

l苏格拉底是一个人。

l因此苏格拉底会死。

你需要概括演绎性思想组中的论述,以提高一个抽象层次。你的概括主要基于最后一个表述:"因为苏格拉底是一个人,所以苏格拉底会死。归纳性思想组中的思想仅仅因为你能够用同一个复数名词(支持的原因、反对的原因、步骤、问题,等等)表示它们而互相关联。归纳论述方式的形式是:

l法国坦克已抵达波兰边境。

l德国坦克已抵达波兰边境。

l俄国坦克已抵达波兰边境。

为了提高一个抽象层次,你需要判断以上句子的共同点(即:都是针对波兰的战争行为),并得出一个推论。你的推论可能是"波兰将受到坦克入侵"或类似的思想。

但是,除非引发这种疑问/回答式对话的句子与读者具有关联,否则这种疑问/回答式对话也无法吸引读者的注意力。保证出现这一关联的惟一办法,就是使这个句子直接回答你发现的业已存在于读者头脑中的某一问题。

因此,为了保证你的文章能够引起读者的注意,你必须使其能够回答读者头脑中业已存在的某个问题,或者是读者对周围发生的事情进行短暂的思考后可能会提出的问题。文章的'序言部分可以通过追溯问题的起源和发展来确定这一问题。问题的起源和发展必然以讲故事的形式出现,因此也应当按照典型的讲故事模式发展。

了解了纵向关系,你就可以确定某一层次上的思想组必须表达哪种信息(即:必须回答针对上一层次思想提出的疑问)。了解了横向关系,你就可以判断,你组织在一起的思想是否以符合逻辑的方式表达了这种信息(即:是否于正确的归纳或演绎论述)。更重要的是,了解读者最早提出的问题,将确保你组织起来的思想与读者有关联(即:文章中的思想有助于回答读者的初始问题)。

我将"思想"定义为"向读者发出新信息并引起读者疑问的语句"(人们一般不会阅读他们已经了解的内容,因此,也可以说,表达思想的主要目的就是向读者传递新的信息。)

金字塔结构具有一种神奇的力量,迫使你只有在读者需要的时候才提供相应的信息。

你可以利用你知道的这些知识自上而下或自下而上地构建文章的金字塔结构。

金字塔原理读后感

从大学毕业到开始工作,也有两年半的时间了。从初入职场的茫然,到现在的渐入佳境;从财务部的结算专员到采购部的采购专员,到再次回到财务,我的心境发生了很大的转变。在校读书和在职场工作是有很大区别的,在大学时候只需要努力学习书本知识,但是在职场中考量的是一个人的专业能力。

我认为,专业能力即进入职场后表现出的专业素质,这种专业素质是人综合能力的体现,不仅仅包括你的所学专业知识,更包括运用知识的能力、逻辑思维能力、沟通表达能力等等。比尔盖茨就曾在他的10大优秀员工准则中提出:优秀的员工是具有远见卓识、并不断提高专业知识和技能的,由此可见提升专业能力是多么重要。

进入职场后,我发现自己的逻辑思维及沟通表达方面有所欠缺,于是阅读了《金字塔原理》这本书。“想清楚,说明白,知道怎么说、说什么”,是每个职场人所希望达到的境界。然而,我们如何做到在思考、沟通交流和解决问题时,重点突出,条理清楚,层次分明呢?曾作为麦肯锡第一个女性咨询顾问的芭芭拉。明托所著的《金字塔原理》给我们介绍了如何建立表达、思考及解决问题的逻辑。全书主要包括四个方面的内容:表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑、演示的逻辑。

对于我来讲,最有用的部分就是任何的口头表达和书面表达前,一定要抓准受众群体的需求,只有在这个前提下组织的语言才有用。抓住需求后,锁定你的中心思想,然后可以开始搭建金字塔了。观点明确后,根据观点构造语言,然后排列论据,即下一层级的中心思想,任何一个层级的论点都是其下一层级的概况,这个成为纵向结构;相同层级间的观点应该属于一个逻辑范畴,并且按照一定的顺序排列,这个称为横向结构。横向结构的子主题之间只有归纳和演绎两种逻辑。所谓归纳就是寻找事情之间的相同属性,通过样本信息来推断总体信息的技术。要做出正确的归纳,就要从总体中选出的样本,这个样本必须足够大而且具有代表性。比如在我们买葡萄的时候就用了归纳法,我们往往先尝一尝,如果都很甜,就归纳出所有的葡萄都很甜的,就放心的买上一大串。而演绎就是对同时存在的相关性做出表达,由一般到特殊,如人会死,秦始皇是人,所以秦始皇会死。如果能把自己的思想用这中逻辑关系组织起来,相对来说会提高书面表达的效率。

通过阅读《金字塔原理》,我在逻辑思维方面有了一些提升与进步,希望能将书中的知识更好的在职场中运用,展现自己更有逻辑性的思维和沟通表达!

《埃及的金字塔》说课稿范文。

涡电流的原理和应用。

物质世界中的量子原理。

优化排名原理,seo优化排名。

西药制药工程中制药原理。

试论通信原理课程教学改革。

金字塔原理读后感

书中给于了一个思考问题的思路,有些是我们也平时能想到的,它只是归纳了一下,系统地按必须的思路书面形式,写出来了而已。但是,确实给予了我不少启迪。

书中写道,写/说序言的思路是,背景、冲突、疑问、答疑。我们平时学英语的时候,会经常听到老师,让我们学英语的思路是,注意but,however等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。

思考问题要从空间、时光、重要性方面思考。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸上写的思考问题的角度也是大同小意。只是水平方向描述得多,垂直方向上分析得少。这样会让人感觉简单一些。

解决问题要透过逻辑树来解决问题。我看我公司kadir或其他人,也是主张这一观点的,一下子,尽量把事情弄得思考全面。这样的话,收集信息的环节,他是不乐意做的人。也就是领导的思路。我觉得迷惑,所有的领导应大部分时光花在这些总结或归纳性的工作吗?我得跟着他们来,毕竟他们的经验比我多。

还有问题的切入点,目的1和目的2的差异,作什么?是否得做?怎样做最好?有没有备选或改善方案?。。。是非问题找处最佳方案。。。我想在现实生活中能够试试。

金字塔原理读后感

我用几个小时的时间很快看完了这本书,基本上使用的是马未都介绍的速读的.方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式――快速阅读,只记得他说的具体方法,就是在阅读书中每一段话的时候,只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括,这一点在西方作者的作品中表现得更为突出(中学生做英文阅读理解题目的时候,遇到找段落大意的题目,一般也是使用这种方式)。

用这种方法阅读《金字塔原理》这本书,发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的,并非是使用了“金字塔原理”去阅读,而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。

书中一共提到了四件事:写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法,我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴,哲学是有关智慧的学问,而逻辑学则是对思维方式的研究和训练,是到达“智慧”的途径。所以说,学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国mba、gct考试,还是外国的gre、gmat,逻辑题都占据了相当的比重,看来对于这些高级的知识分子,逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。对于逻辑思维能力比较强不混乱的人,我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标,我们更需要“表达清楚”,这就是逻辑思维的应用,也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。

无论是写作的逻辑、思考的逻辑,或者解决问题的逻辑和演示的逻辑(也可以看作是语言表达的逻辑),都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作,而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中,又要归纳总结的,有要演绎推理的,都是千百年来智者思维的主要方式,也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰,在不同的时期和不同的国家,一直保持畅销。

通过本文开头所提到的快速阅读方法,我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说,我们看到了作者在写作时,她的思维金字塔的上面几层。但是,这是一本有关思维方法的好书,仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读,这样也就会接触到了金字塔原理的基层。

可见,我们也可以用金字塔原理的相关内容,来阐述对这本书的阅读,而并不仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的,也不仅仅是读完了一本书而已,而是能将这种思维方式掌握,并运用到更多的思维领域和活动之中。

读金字塔原理的心得体会

8月1日,托管团队共同观看了金字塔原理的视频讲座,讲座首先对日常工作中经常出现的写作问题进行了分析与归纳,并系统的向我们阐述了如何运用金字塔原理进行写作。虽然视频时间不足两个小时,但却让我收获很大,异常是原理中的tops原则,给我带来了很大的启发:

一、瞄准观众。

换位思考是行文的关键,因为它关系到整篇文章的视角、结构、立场等核心问题。而在现实生活中,我往往在未清楚观众需要的情景下就开始动笔,在洋洋洒洒之后,对方却不知所云。正所谓磨刀不误砍柴工,理清思路,仅有站在对方的角度来阐述问题,才能到达有效沟通的目的。

二、周延完整。

这是一个知易行难的问题,如何完整的表达自我想表达的意思,观点之间既不重叠又不遗漏,需要严密的逻辑思维。领导常说的“层层推进、娓娓道来”既是一种表达上的方式,更是一种逻辑上的要求。而逻辑性,不是一朝一夕就能提高的,需要在平日的工作中勤于思考,加强学习,不断提高。

三、掷地有声。

掷地有声,我的理解就是一语中的,切中要害。到达这一要求,需要我们对所叙述的问题有清晰的认知和深入的思考,需要我们具备相当的分析本事。现阶段,我需要锻炼的是准确的阐述问题,至于恰到好处的解决问题,还有一段很长的路要走。

四、言之有据。

我认为,这是金字塔原理的核心所在,金字塔原理之所以以金字塔命名,就是因为它倡导所有思想的梦想组织结构是由一个总的思想统领多组思想,而任何一个层次的思想都是对其下头一个层次上的思想的总结,从而构成一个稳定的金字塔结构。到达这一要求,需要我们在沟通之前,有清晰的思路,每一个观点都有有力的资料支撑,不牵强,不生硬,让人有水到渠成,呼之欲出之感。

由于对金字塔原理只经过短短的一个小时的培训,所以难以对该理论有一个完整的、系统的认识。所以目前只针对印象较为深刻的tops原则,谈一些浅显的看法,还请领导批评指正。

读金字塔原理心得体会

《金字塔原理》是一本可以提高思考、讲话、管理下属、解决问题逻辑性、条理性和效率的好书。是一种思考,表达及解决问题的逻辑,能帮助我们掌握表达的标准结构,规范动作。工作中在思考,沟通交流时能用统一的逻辑,结构和方式快速达成共识。简而言之就是“在汇报工作及沟通时如何让别人清晰,用最短的时间理解你的想法,从而快速解决问题。”

一、金字塔原理最有效的表达方法是:先提出总的概念,再列出具体项目,即要自上而下地表达思想。先总目标后细分,来推理解决问题。推理:背景一冲突一疑问一回答。可以有两种推理解决问题。一是演绎推理,二是归纳推理。

二、演译推理:是一种线性的推理方式,是这一组思想对其上一层次的解释和支持。归纳推理:是将一组具有共同点的事实、思想或观点归类分组,并概括其共同性。具体不同见附件表格。

三、表达逻辑最后总结:就是要让管理者讲话要有目标,逻辑思维清晰,自上而下表达,让别人可以执行,不要讲一些“有用”的废话,或者是“缺乏思想”的话。要学会总结概括。让事情越做越顺,越做越少。

提升表达能力的逻辑方式:先说重要的再说次要的。表达逻辑结构要形成金字塔结构:结论先行,自上而下,每一层的关键句都是对下一层的总结同时是对上一层的支持。即:金字塔最上面的是最主要的(结果,结论和目标)中间的是对序言的回答即本质(解决问题就要看中间这一层)最底层的是表象。

金字塔结构中的序言旨在说明背景,形成冲突,产生疑问,给出答案。金字塔结构的各个层级包含各种思想,在纵向方向要不断的通过问答式进行深入,在横向方向上通过演绎推理和归纳推理两种方式回答上层的疑问。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

《金字塔原理》读后感

世界上最遥远距离不是我说还是没说,而是我说了什么你却没明白是怎么回事。

“金字塔原理”认为假如有人希望通过阅读你文章了解你对某一问题看法,那么他面临?是一项复杂任务。因为即使你文章篇幅很短,譬如只有两页纸,文章中也会包括大约100个句子。读者必须阅读每一句话、理解每一句话,并且将每一句话互相关联,融会贯通。假如你文章结构呈金字塔形,文章思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开,那么读者肯定会发现你文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉?明托对思维工作方式一些基本发现:

大脑自动将信息归到金字塔结构不同分组中,以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。

先提出总结性思想,然后再提出被总结具体思想

控制你表达思想顺序是做到清晰写作唯一最重要行为,而最清楚顺序就是先提出总结性思想,然后再提出被总结具体思想。

读者(或听众)大脑只能逐句理解作者表达思想。他们会假定一同出现思想在逻辑上存在某种关联。假如你不预先告诉他们这种逻辑关系,而只是逐句地表达你思想,读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点,将你表达思想进行归类组合,以便了解各个组合意义。

但是,由于人们知识背景和理解力千差万别,他们很少能够对你表达思想作出与你完全一样解读。事实上,假如你不预先告诉读者某一组思想之间逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中思想之间根本没有任何联系。退一步说,即使人们能够作出与你完全相同解读,你也使他们阅读增加了难度,因为他们必须自己找出这种未被说明逻辑关系。

读者在摄入信息时,总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来结构。为了保证读者找到结构就是你希望他采纳结构,你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就知道要寻找哪个共同点。否则,读者很可能会发现某种非你所望逻辑关系,甚至还可能根本发现?了任何逻辑关系,这样既是在浪费你时间,也是在浪费读者时间。

概括地说,读者必然会将所读到思想进行归类概括,以便记住这些思想。假如作者传达给读者思想事先已经经过归类和概括,并且按自上而下顺序表述出来,读者就能更容易地理解作者所表述思想。

金字塔原理读后感

读书版推介的这本书,因为工作原因一直没能好好研读。昨天打开电子书,粗略的读了下,发现这真是本很不错的指导论文写作的书,尤其是对提高专业写作、工作总结,都是大有裨益的。

所以应该首先谢谢读书版的领导火舞耀阳和版主为我们找来这么好看实用的书。

书中通过生动的举例,详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的,写作的目的是什么,为达到写作的目的我们应该如何去做。

关于其中思考的逻辑部分,它用生活中的常识来举例,亲切而生动。比如妻子指示丈夫去买菜能记住几种东西来说明,如果罗列太多条目,读者就无法记住作者所要表达的要点,告诉我们尽可能在写作中抓住要害,简明扼要的阐述自己的观点,而不是罗列一系列的条条款款,让人不知所云。

这篇文章我特别想说说关于思考的问题,关于自上而下思考的重要性。在这方面我有些体会。曾经有个同事问我,怎样才能把文章写得让人耐看,不厌倦。尤其是工作计划、述职报告、工作总结。她说,她曾经写过一个近期工作计划,洋洋洒洒写了十几页,费了很长时间,也精心准备了好久。可是领导读后,让她重写。她差点崩溃。我虽然没有读过她写的工作计划,但是大致还是可以猜测到领导让她重写的原因。

那就是她没有把目前领导最关心的问题,企业目前面临的最大困难和解决困难办法说清楚。而领导呢?读她的报告读了半天还不知道她到底想要说什么。

怎样才能把关键问题说清楚呢?《金字塔原理》告诉我们,如果你有意地以书中介绍的方法强迫自己“先想后写”,你的写作能力肯定能够得到惊人的改善,使你能够:

1、减少最终一稿通常所需的时间;

2、增加文章的条理性;

3、思路清晰的文章。

所以我们必须首先自己学会思考,把写作的目的弄清楚,然后开始思考如何写的问题。一般写作比较好的同事都会有这样的经验:要写一篇问题,他不会马上就动笔,而是先进行思考,组织材料,也可能去图书馆翻阅书籍,也可能把平时的工作笔记拿出来进行整理,也可能他什么也没干,但是他在思索。